首页 > 文献资料
-
干湿生化分析仪测定血糖肾功的比对实验
目的 评价同一血清标本血糖、肾功在LX20 湿化学分析仪和VITROS-350 干化学分析仪测定结果 的一致性.方法 LX20 作为参考仪器,VITROS-350 作为实验仪器,选定高中低值标本10 份,在两台仪器上分别进行测定,并记录结果.应用Excell2003软件对两台仪器的结果 采用回归和相关分析,判断两台仪器测定结果 的临床可接受性.结果 两台仪器血糖、肾功的检测结果 无显著性差异(r2>0.95).结论 两台仪器的血糖、肾功检测结果 具有较好的可比性.
-
干、湿生化分析仪部分测定值的比对分析和偏倚评估
目的 根据美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)EP9-A2文件,对日立7600-020湿化学分析系统(以下简称7600-020系统)和美国强生Vitros-950干化学分析系统(以下简称Vitros-950系统)进行方法学比对、相关性分析和预期偏倚评估,为向临床解答2种生化分析系统测定结果差异的可接受性提供实验依据.方法 按照NCCLS EP9-A2文件的要求,以7600-020系统为比较方法,以Vitros-950系统为实验方法,对患者样本的尿素(Urea)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、肌酸激酶(CK)和血糖(Glu)4个较常用的项目进行方法学比对、相关性分析和预期偏倚评估,并判断偏倚是否可以接受.结果 Urea、ALT、Glu和CK比对结果的相关系数(r)均高于EP9-A2文件规定的要求(r≥0.975),有较好的相关性;除Urea测定在医学决定水平2.5和6.4 mmol/L处偏倚不可接受外,其余项 测定结果预期偏倚均未超出要求范围.结论 在做好质控的基础上,7600-020系统和Vitros-950系统对ALT、Glu、CK和高浓度的Urea的检测能得到一致的结果,两者无明显差异.
