首页 > 文献资料
-
准分子激光屈光性角膜术后两种眼压测定方法的比较
[目的]观察两种眼压测定方法在准分子激光屈光性角膜术(LASIK)后的应用效果.[方法]应用非接触眼压计(NCT)对 LASIK术后57例(113眼)进行眼压测定,分别测量术前、术后1周、2周及1个月、3个月角膜中心区及旁中心区眼压值.[结果]LASIK术后,角膜中心区及旁中心区眼压测定值均较术前偏低,差异有统计学意义(P<0.05),并且旁中心区眼压值变异率明显小于中央区,差异有统计学意义(P<0.01). [结论]LASIK术后测定旁中心眼压值更接近于术前,旁中心眼压测定方法是LASIK术后应用NCT随访中较为理想的眼压测定方法.
关键词： 准分子激光屈光性角膜术 眼压 旁中心区 角膜中心区 -
准分子激光屈光性角膜术对泪膜稳定性的影响
目的:研究准分子激光屈光性角膜术(PRK与LASIK)前后泪膜的变化.方法:选择87眼近视眼患者分两组进行PRK和LASIK术,分别观察患眼术前和术后3天、10天、1月、3月及6月(LASIK组未查)的主观感觉、上皮缺损情况、泪膜形态、非侵犯性泪膜破裂时间(NIBUT)和侵犯性泪膜破裂时间(BUT),并对结果作统计学分析.结果:①PRK组有18眼感觉较术前干燥,LASIK组无一例出现症状,两组相比有显著性差异(P＜0.01).②术后3天、10天PRK组术后上皮缺损者明显多于LASIK组,两组相比有显著性差异(P＜0.01).③两组各眼术前、术后的泪膜形态均无改变.④PRK组BUT术后3天、10天、1月较术前明显缩短,有显著性差异(P＜0.01);LASIK组术前、术后各期相比均无显著性差异(P＞0.05).结论:PRK可影响泪膜的稳定性,但随着角膜的愈合而逐渐恢复,LASIK由于保留了角膜上皮的完整性而不影响其稳定性.角膜上皮层结构的改变是引起泪膜稳定性下降的主要原因.
关键词： 准分子激光屈光性角膜术 泪膜 泪膜破裂时间 -
准分子激光屈光性角膜术后泪膜稳定性临床观察
目的 研究准分子激光屈光性角膜术(PRK与LASIK)后泪膜变化与眼部干燥症状的关系.方法 随机选择186例(372只眼)近视眼患者分别进行了PRK和LASIK手术,其中PRK者102例(204只眼)、LASIK者84例(168只限),分别观察患眼术后7、15、30、60天主观感觉、上皮缺损情况、泪膜破裂时间(BUT),并对结果作统计学分析.结果 在PRK治疗组有188只眼感觉术后有不同程度上的眼干燥症,LASIK治疗组有24只眼出现不同程度上的眼干燥症状,两组相比有显著性差异(P＜0.01).术后7、15、30天PRK治疗组术后上皮缺损者明显多于LASIK治疗组,两组相比有显著性差异(P＜0.01).PRK治疗组术后7、15、30天BUT较LASIK治疗组明显缩短,两组相比有显著性差异(P＜0.01);PRK组术后有干燥症状眼(BUT)及术后7、15、30天与术前相比差异均有显著性意义(P＜0.01);LASIK组术后各期与术前以及术后各期之间相比差异均无显著性意义(P＞0.05).结论 PRK可影响泪膜的稳定性,术眼可出现不同程度上的眼干燥症状,但随着角膜的愈合而逐渐恢复,眼干燥症状也逐渐减轻或消失.LASIK由于保留了角膜上皮的完整性,对泪膜稳定性影响不大,临床干燥症状发生较少.
关键词： 准分子激光屈光性角膜术 泪膜 泪膜破裂时间
