首页 > 文献资料
-
疼痛护理小组在四肢创伤骨折病人急性疼痛护理中的应用
[目的]探讨疼痛护理小组在四肢创伤骨折病人急性疼痛护理中的应用。[方法]选用骨科在职护理人员15名组成疼痛护理小组，小组积极开展疼痛护理工作，进行培训学习、病人教育、药物使用等活动，分析四肢创伤骨折病人在接受急性疼痛专业护理前后的康复率和护理效果。[结果]成立疼痛护理小组并开展相应活动后，护理人员能对四肢创伤病人的术后早期疼痛规律进行把握记录，病人的相关疼痛基础性知识得到提高，康复率较急性护理前高，护理效果显著。[结论]在四肢创伤骨折病人急性疼痛的护理过程中通过成立相应的疼痛护理小组，给予病人急性疼痛专业化护理，有利于护理人员提升自身专业技能水平和综合组织，有利于病人早日康复，确保了护理效果和护理质量。
-
规范化疼痛教育对创伤患者围手术期疼痛控制的影响探讨
目的 研究创建疼痛护理小组对创伤患者进行规范化疼痛教育,取得患者主动配合疼痛控制治疗,有效控制围手术期疼痛,让患者更舒适地渡过围手术期.方法 将2009年6月收治的患者112例,随机分为研究组65例和对照组47例,两组患者均给予常规镇痛治疗,研究组由疼痛护理小组进行规范化疼痛教.育,对照组则由责任护上进行常规疼痛教育,比较两组患者的疼痛评分掌握率、疼痛控制配合度、疼痛控制效果及满意度.结果 研究组疼痛评分掌握率及疼痛控制配合度均为100%,对照组分别为76%与86%.研究组疼痛控制效果及满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 规范化疼痛教育能提高患者依从性,有效控制了围手术期疼痛,提高了患者满意度.
-
疼痛护理小组在四肢创伤骨折病人急性疼痛护理中的应用研究
目的:研究疼痛护理小组在四肢创伤骨折患者急性疼痛护理中应用价值.方法:选择我院2014年6月-2016年7月收治的110例四肢创伤骨折患者,按照随机数字法分为两组,其中55例患者采取常规护理方式作为对照组,另55例患者由疼痛护理小组采取护理干预作为研究组,比较两组患者护理效果.结果:经过观察两组患者护理效果看出,研究组患者术后24小时、48小时以及72小时VAS疼痛评分均比对照组少(P＜0.05);且研究组满意度96.36％,明显比对照组满意度81.82％高,差别具有统计学意义(P＜0.05).结论:疼痛护理小组在四肢创伤骨折患者急性疼痛护理中效果显著,明显缓解患者疼痛感,提高生存质量,且增强患者对护理工作满意程度.
-
疼痛护理小组的护理管理模式对缓解四肢创伤骨折患者急性疼痛症状的效果
目的: 分析疼痛护理小组的护理管理模式在缓解四肢创伤骨折患者急性疼痛症状的效果.方法: 选取2014年9月-2016年8月在我院就医的四肢创伤骨折患者(120例)作为本次研究的对象,通过动态化随机单双号分组的方法将其分为2组,分别给予普通护理、疼痛护理小组的护理管理模式干预,探究2组患者疼痛评分以及药物使用率的差异性.结果:观察组患者的疼痛评分明显低于对照组,且在药物使用率的比较中,2组结果相对比,差异显著,P<0.05.结论:疼痛护理小组的护理管理模式对缓解四肢创伤骨折患者急性疼痛症状具有一定的应用效果,还能够起到预防的作用.
