首页 > 文献资料
-
根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗慢性牙髓炎的疗效观察
目的 探究根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗慢性牙髓炎的临床价值.方法 选取我院2014年.5月～2015年8月收治的慢性牙髓炎患者30例作为研究对象,将其随机分为对照组与实验组,两组患者均接受根管治疗,对照组术后接受常规药物治疗,实验组在对照组基础上实施丁细牙痛胶囊治疗,对比两组患者疗效.结果实验组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),实验组治疗后疼痛发生率较对照组低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗慢性牙髓炎的疗效较好,可以减少慢性牙髓炎患者并发症的发生率,值得临床推广.
-
根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗慢性牙髓炎的疗效观察
目的 探究根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗慢性牙髓炎的疗效.方法 选取我院2015年5月~2016年5月收治的慢性牙髓炎患者509例为研究对象,随机分为观察组和对照组.两组患者均采用根管治疗方式,对照组术后进行常规药物治疗,观察组患者术后给予丁细牙痛胶囊治疗,比较两组患者的治疗疗效.结果 观察组患者的治疗有效率93.87%,明显高于对照组的88.58%,且疼痛发生率和疼痛程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗慢性牙髓炎能够减轻患者的疼痛,有效提升疗效.
-
根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗慢性牙髓炎的效果分析
目的 探讨根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗慢性牙髓炎的效果果.方法 选取2013年6月~2015年1月我院就诊的慢性盆腔炎患者40例为研究对象,并随机分为对照组和观察组,各20例.选取患者均进行根管治疗,在此之后,对照组患者予以常规治疗,观察组患者则在对照组基础上加服丁细牙痛胶囊.结果 观察组总有效率为95%,明显高于对照组的55%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 治疗慢性牙髓炎时,采用根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗方法,能够有效改善患者病症,提高效果,值得大力推广和应用.
-
根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗慢性牙髓炎效果观察
目的:对根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗应用于慢性牙髓炎的临床治疗效果进行观察研究.方法:选择2015年12月-2016年12月时间区间我院接收治疗的100例慢性牙髓炎患者,结合对应给予不同治疗方式方法划分成两个小组,对照组50例给予常规药物+根管治疗,研究组50例给予丁细牙痛胶囊+根管治疗,就两个组别临床治疗效果进行观察对比.结果:研究组总有效率94.0％,对照组总有效率84.0％,两组数据相对比明显不同(P<0.05);研究组疼痛发生率12.0％,对照组22.0％,两组数据相对比明显不同(P<0.05).结论:根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗应用于慢性牙髓炎治理效果令人满意,可显著降低患者牙部疼痛程度,具备临床推广价值.
-
HPLC法测定中丁细牙痛胶囊中原儿茶酸的含量
目的：建立HPLC法测定丁细牙痛胶囊中原儿茶酸的含量。方法：采用岛津 C18为色谱柱；流动相：甲醇-水-冰醋酸(19：80：1)，流速为1.0mL?min-1，检测波长为260nm。结果：原儿茶酸在4.30～21.48μg?mL-1范围内线性关系良好，回收率为97.97%，RSD=1.4%。结论：方法简便，结果准确，能有效控制丁细牙痛胶囊的质量。
-
根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗慢性牙髓炎的临床效果分析
目的：探析根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗慢性牙髓炎的临床疗效。方法：择取我院2012年4月－2014年3月慢性牙髓炎患者50例，将所有患者按照数字法随机分为对照组（25例）和观察组（25例），两组患者均进行根管治疗，其中对照组在治疗后给予常规药物治疗，观察组患者在对照组基础上加用丁细牙痛胶囊。结果：观察组患者治疗总有效率和一年后治疗成功率分别为92．00％和84．00％，均显著高于对照组患者（ P＜0．05）。结论：在慢性牙髓炎患者的治疗中，采取根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗不仅能够提高治疗效果，而且可改善患者的远期疗效。
-
根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗慢性牙髓炎的临床效果分析
目的：探讨采用根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗慢性牙髓炎（CP）的临床效果。方法选取CP 患者56例，按照随机数字表法随机分为对照组（28例，患牙28颗）和治疗组（28例，患牙28颗），两组均实施一次性根管治疗，术后均给予常规药物对症治疗，治疗组在此基础上加用丁细牙痛胶囊，连续观察4周，同时均随访1年，比较两组临床治疗效果及1年后总成功率。结果治疗组总有效率为92．9％，明显高于对照组的60．7％（χ2＝4．057，P ＜0．05）；随访1年，治疗组成功率为82．1％，明显高于对照组的57．1％（χ2＝4.819，P ＜0．05）。结论根管治疗 CP 后，采用丁细牙痛胶囊辅助治疗，可显著缓解术后各种并发症的发生率，提高临床治疗效果及成功率。
