首页 > 文献资料
-
胸水多项指标联合检查在结核性胸膜炎诊断中的意义
目的：通过对胸腔积液患者的胸水腺苷脱氨酶（ ADA ）、外周血结核感染 T 细胞斑点试验（ T-SPOT ）、胸水癌胚抗原（ CEA）、内科胸腔镜等多项检查结果进行回顾性分析，评价多指标联合及内科胸腔镜检查对结核性胸膜炎诊断的意义。方法：将2011年2月~2014年9月的195例胸腔积液患者分为确诊结核性胸膜炎组及对照组，根据胸水ADA、外周血T-SPOT、胸水CEA、内科胸腔镜检查结果，对各项指标进行回顾性统计学分析。结果：结核性胸膜炎组胸水ADA、胸水CEA、外周血T-SPOT组间比较有统计学意义（ P<0.05），综合多个指标能提高结核性胸膜炎的诊断准确率。结论：综合胸水ADA、外周血T-SPOT、胸水CEA、内科胸腔镜检查，对结核性胸膜炎的诊断具有一定的诊断价值。
-
蛋白芯片在结核性胸膜炎中的诊断价值
目的 探讨蛋白芯片在结核性胸膜炎中的诊断价值.方法 对我院内科住院的89例胸膜炎病人,其中结核性50例,癌性32例,炎性7例.通过检测血清中特异性LAM、16KD、38KD抗体与胸水ADA结果进行比较,LAM、16KD、38KD抗体任两项阳性有意义,胸水ADA＞45U/L为阳性,P<0.05为差异有统计学意义.结果 胸膜炎结核组血清蛋白芯片阳性42例,阴性8例;癌性组蛋白芯片阳性2例,阴性30例;炎性组蛋白芯片阳性1例,阴性6例.结核性组胸水ADA＞45U/L43例,ADA＜45U/L7例;癌性组胸水ADA＞45U/L3例,ADA＜45U/L29例;炎性组胸水ADA＞45U/L2例,ADA＜45U/L5例.蛋白芯片阳性率结核性胸膜炎组84%,癌性组阳性率6.25%,炎性组阳性率14.2%;ADA阳性率结核组胸水为86%,癌性组9.37%,炎性组28.57%.P＜0.05.结论 蛋白芯片法检测结核抗体在结核性胸膜炎中具有一定的诊断价值.
-
胸水结核感染T细胞及胸水ADA联合检测对结核性胸膜炎的诊断价值
目的 探究结核性胸膜炎患者接受胸水结核感染T细胞与胸水ADA联合检测的价值.方法 以胸腔积液患者为研究对象,例数为56例,时间为2015年10月～2018年10月,其均接受胸水结核感染T细胞检测以及胸水ADA检测,对其检测的结果进行分析.结果 结核性胸膜炎患者经T-SPOT.TB联合胸水ADA检测的阳性率明显高于单独T-SPOT.TB检测以及单独胸水ADA检测的阳性率(P<0.05).同时,结核性胸膜炎患者的T-SPOT.TB联合胸水ADA检测、单独T-SPOT.TB检测、单独胸水ADA检测的阳性率均高于非结核性胸膜炎患者(P<0.05).结论 结核性胸膜炎患者接受胸水结核感染T细胞与胸水ADA联合检测,可取得较好的效果.
