首页 > 文献资料
-
电视胸腔镜在中小型医院应用与费用分析
目的:比较分析电视胸腔镜和常规开胸手术病人的住院总费用及分析胸腔镜手术的费用结构,探讨中型医院发展电视胸腔镜的途径和应注意的问题.采用方法:同院同期同类完成的胸腔镜和常规开胸手术病人共36例,其中胸腔镜组25例,常规开胸组11例,术前所需化验检查项目均无明显特殊不同,手术进行顺利,术后无明显并发症出现,如期出院.结果:胸腔镜在完成中小型类手术住院总费用(包括药费、卫材费)平均值低于常规开胸组16.3%,有显著差异.在完成大中型类手术住院总费用平均高于常规开胸组32.7%,亦存在显著差异.结论:电视胸腔镜和常规开胸术在住院总费用上针对两类手术表现明显差异.主要原考虑为胸腔镜内镜器械中应用了昂贵的一次性手术消耗品和药费.怎样取长补短,避害扬利降低费用,使胸腔镜手术在广大医院得到更加广泛应用.
-
胸腔镜下肺叶切除术与常规开胸术治疗非小细胞肺癌的疗效分析
目的：对非小细胞肺癌患者实施常规开胸术与胸腔镜下肺叶切除术进行治疗，并比较两种方法的临床疗效及并发症情况。方法选取自2014年1月至2015年1月本院收治的58例非小细胞肺癌患者，按照随机投掷的方法分成治疗组与对照组，平均每组29例。其中对照组实施常规开胸术，治疗组采用胸腔镜下肺叶切除术，对比分析两组患者的手术时间、切口长度等临床指标及并发症情况。结果治疗组患者的出血量（79．6±43．2）ml、切口长度（7．2±1．2）cm、手术时间（105．4±23．9）min、住院时间（9．5±2．1）d均明显低于对照组的出血量（187．6±44．8）ml、切口长度（18．6±3．8）cm、手术时间（142．3±32．7） min、住院时间（13．8±1．3）d，其差异具有统计学意义（P＜0．05）；治疗组患者并发症总发生率（13．79％）明显低于对照组并发症总发生率（41．38％），其差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论非小细胞肺癌患者实施胸腔镜下肺叶切除术治疗相对于常规开胸术在临床指标上具有明显的优势，可以提高患者的生活质量，值得在临床上推广应用。
-
微创术式与常规开胸治疗动脉导管未闭的疗效比较
目的 对比分析微创术式与常规开胸术治疗动脉导管未闭的疗效.方法 随机将104例动脉导管未闭患者分为观察组(n=52)与对照组(n=52),观察组患者接受微创术式治疗,对照组患者接受常规开胸术治疗,对比分析2组的疗效.结果 2组患手术时间、术后体温相比差异无统计学意义(P＞0.05).观察组抗生素使用时间、术中出血量、术后心率、术后收缩压与舒张压显著低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组血管活性药物使用率、镇痛药使用率、引流管留置率显著低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 微创术式治疗动脉导管未闭的疗效确切,值得进一步应用与推广.
