首页 > 文献资料
-
益母草注射液联合米索前列醇治疗产后宫缩乏力性出血的临床观察
目的:探讨米索前列醇联合益母草注射液对产后宫缩乏力性出血的治疗效果.方法:将78例子宫收缩乏力性出血产妇随机分为两组,每组39例,观察组产妇于产后立即给予米索前列醇400ng,直肠给药,并于产妇臀部肌肉注射益母草注射液40mg；对照组在胎儿娩出后,于产妇臀部肌肉注射注射缩宫素10u,继以缩宫素20u静脉滴注,观察两组产妇产后2小时及24小时出血量及出血发生率.结果:观察组产后2h出血量为(146+ 13.5)mL,产后24h出血量为(204.7+15.9)mL;对照组产后2h出血量为(194.3 +16.1)mL,产后24h出血量为(305.2+ 11.7)mL,观察组产妇产后2小时及24小时出血量均少于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05)；观察组产妇产后出血发生率为0,显著低于对照组(7.7％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:益母草注射液联合米索前列醇治疗产后宫缩乏力性出血的临床疗效显著,值得临床推广应用.
-
骨性关节炎研究新进展(三)
3 治疗方面3.1 对症治疗3.1.1 对症治疗的综合评价"在荷兰对风湿性关节炎和骨性关节炎病人进行不同镇痛治疗的费用及效果"[30].一文说:为了评估在荷兰单独使用Celecoxib(一种Cox-2抑制剂),非甾体抗炎药(NSAIDS),NSAID加迷索前列醇,NSAID加组织胺-2受体拮抗剂(H2RA),NSAID加质子泵抑制剂(PPI),以及奥斯克(Arthrotec)治疗时费用与上消化道(GI)副作用的平衡,建立了一个模型,用来从不同来源收集可能的GI副作用数据,单独使用Celecoxib及NSMD的GI副作用的可能性数据来自实验.
-
催产素联合米索前列醇用于延期妊娠引产的临床效果分析
目的 研究分析催产素联合米索前列醇应用于延期妊娠引产的效果.方法 选我院2015年9月至2016年9月收治的80例延期妊娠孕妇,依据产妇入院时间先后分为对照组和观察组.对照组使用催产素进行引产,观察组采用催产素联合米索前列醇引产.对照两组患者引产效果.结果 对照组平均引产时间为(30.2±12.5)h,观察组平均引产时间为(15.3±6.5)h,对照组和观察组引产时间差异显著(P<0.05);对比两组患者完全引产率、引产成功率、宫颈裂伤率,观察组患者均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于延期妊娠产妇,采用催产素联合米索前列醇可达到引产目的;对比发现催产素联合米索前列醇引产效果更为显著,更有助于提高产妇引产效率.
-
米索前列醇用于绝经妇女取器的效果观察
目前很多女性采用放置节育环避孕法避孕,且绝经后仍未取出.女性绝经后,卵巢功能衰退、体内女性激素减少,生殖器官因而出现不同程度的萎缩,由于身体机能和器官形态的改变,此时再想取环就会增加手术难度,而且易致并发症的发生,危害受术者身心健康,严重者会危及生命.为此我站对绝经妇女采用先口服米索前列醇(简称米索),再取器并进行临床观察,取得了理想效果.
-
米索前列醇联合取环钳用于绝经期取环的临床研究
目的 研究索前列醇联合取环钳用于绝经期取环的临床效果.方法 选择2014年5月—2015年5月我中心收治的120例绝经期取环的妇女为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组60例,予以对照组妇女直接取环钳取环措施,予以观察组妇女米索前列醇联合取环钳取环的措施,观察和比较两组的临床效果.结果 观察组的取环一次成功率显著高于对照组,所用时间也显著较短,宫颈软化情况和出现疼痛的情况均显著优于对照组,两组数据差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 米索前列醇联合取环钳用于绝经期取环的临床效果比单纯的采用取环钳更为显著,索前列醇的使用有助于宫颈的扩张,提高取环的成功率,减轻患者痛苦,值得在临床上推广和应用.
-
米索前列醇在人工流产术中的应用
目的：观察传统人流和无痛人流前应用米索前列醇的宫颈软化作用及临床疗效。方法：将人流患者200例随机分成4组，每组50例，A组单用异丙酚行无痛负压吸宫术，B组阴道后穹窿放置米索前列醇400ug，3h后行异丙酚无痛负压吸宫术，C组传统人流组，即直接负压吸宫，D组阴道后穹窿放置米索前列醇400ug，3h后直接负压吸宫。观察患者宫颈松弛情况、麻醉效果、术中出血量、宫腔粘连、盆腔感染等。结果：B组和D组患者宫颈松弛作用明显优于A和C组，且B组优于D组（P<0.05）；B组麻醉效果优于A组（P<0.05）；子宫穿孔、宫腔粘连的发生率无痛人流组高于传统人流组。术中出血量、盆腔感染四组之间比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：在负压吸宫术前使用米索前列醇可有效松弛宫颈，提高异丙酚麻醉满意度，降低人流综合征发生，减轻患者的痛苦。
