首页 > 文献资料
-
一次性根管治疗法与多次根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效观察
目的 观察分析一次性根管治疗法与多次根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效.方法 选取2014年8月~2015年8月我院接受治疗的隐裂性牙髓炎患者80例为研究对象,采用不同的治疗方法将其分成对照组与观察组,各40例.对照组给予多次根管治疗,采用一次性根管治疗法给予察组患者治疗,对比观察采用不同的方法治疗后的疗效和治疗成功率.结果 术后7天,观察组疼痛率为7.5%,对照组疼痛率为17.5%,差异有统计学意义(P<0.05).为期12个月的随访显示,观察组治疗成功率为95%(38例),观察组治疗成功率为85%(34例),差异有统计学意义(x2=5.5556,t=0.0184,P<0.05).结论 采用一次性根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎,其治疗疗效明显优于多次根管治疗法.
-
一次性根管治疗法对牙髓炎的疗效探究
目的：探究一次性根管治疗法对牙髓炎的疗效。方法选取我院2010年12月～2011年9月收治的牙髓炎患者40例，并将其随机分为观察组和对照组，各20例。对照组采用常规根管治疗，观察组采用一次性根管治疗法，比较两组患者治疗后的总有效率。结果观察组患者治疗后的总有效率显著优于对照组患者（P＜0.05）。结论一次性根管治疗法对具有良好的疗效，不仅能增加治疗的总有效率，还能较快减轻患者的疼痛感，减少复诊次数，促进患者牙髓炎恢复。
-
一次性根管治疗法与多次根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的临床分析
目的：分析一次性根管治疗法与多次根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的临床效果。方法：选取2010年8月至2013年8月我院收治的88例隐裂性牙髓炎患者为研究对象，将其随机分为对照组和治疗组，对照组44例给予多次根管治疗，治疗组44例给予一次性根管治疗，对比两组患者临床治疗效果。结果：治疗组总有效率明显优于对照组，两组对比差异明显，具有统计学意义（P＜0．05）；治疗组临床成功率明显高于对照组，（P＜0．05）。两组对比差异明显，具有统计学意义（P＜0．05）。结论：与多次根管治疗法相比，一次性根管治疗隐裂性牙髓炎效果确切，成功率高，因此，值得临床大力推广应用。
-
两种根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效观察
目的 对比两种根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎临床治疗效果.方法 选取我院于2010年11月至2011年5月收治的160例(160颗牙)隐裂性牙髓炎患者,按照随机方法将其分为治疗组和观察组各80例,治疗组患者均采用一次根管治疗法进行治疗,观察组患者采用传统的多次根管治疗法进行治疗,比较两组术后一周和一年后的治疗效果.结果 治疗组和对照组虽然在一周后和一年后的对比结果有差别,但是对比结果无显著差异性(P＞0.05),无统计学意义.结论 一次性根管治疗法操作步骤简单,疗效好,可以作为一种新的治疗隐裂性牙髓炎的方法.
-
观察一次性根管治疗法治疗牙髓炎的临床疗效
目的：：观察分析一次性根管治疗法治疗牙髓炎的临床疗效。方法：选取2012年1月~2013年6月来某院进行治疗的200例牙髓炎患者作为研究对象，按照随机分配和自愿原则将所有患者分为治疗组和对照组，每组人数为100例。对于治疗组患者采用一次性根管治疗法进行治疗，而对照组患者采用传统根管治疗法进行治疗，对比两组患者临床疗效以及治疗次数、时间。结果：经治疗后，治疗组患者近期和远期临床总有效率分别达到了96%和95%，而对照组患者近期和远期临床总有效率分别达到了94%和93%，临床疗效相比没有显著性差异，不具有统计学意义(P >0.05)；但是治疗组患者诊治次数以及治疗时间显著少于对照组，差异具有统计学意义(P <0.05)。结论：对于牙髓炎患者采用一次性根管治疗同传统治疗临床疗效相近，但是诊治次数以及治疗天数显著减少，值得在临床上进行广泛推广应用。
-
一次性根管治疗法治疗牙髓炎的临床效果观察
目的 研究和分析一次性根管治疗法治疗牙髓炎的临床治疗效果.方法 本次临床治疗研究主要选取了2014年5 月～2015年5月在本院接受治疗的45例患者作为临床治疗研究的对象,将45例患者随机分为观察组22例和对照组23例,观察组采用一次性根管治疗术,对照组采用常规根管治疗术,对比两组患者的治疗效果.结果 治疗7d之后,观察组的22例患者中,成功的患者为10例,一般的患者为10例,失败的患者为2例,治疗的总有效率为90.91％.对照组的23例患者中,成功的患者为14例,一般的患者为8例,失败的患者为1例,治疗的总有效率为95.65％.结论 一次性根管治疗法治疗牙髓炎具有较好的临床治疗应用效果,能够降低消毒药物所引发的化学性根炎牙周炎产生,降低操作器械的应用次数,减少患者就诊的次数和时间,减轻患者的疼痛程度.
-
牙髓炎应用一次性根管治疗法的临床有效性研究
目的：：研究牙髓炎应用一次性根管治疗法的临床有效性.方法：以我院2014年4月－2015年6月牙髓炎患者90例为对象进行分组.多次治疗组采用多次根管治疗法,一次治疗组应用一次性根管治疗法.比较两组患者治疗总有效率；术后牙痛发生率.结果：一次治疗组跟多次治疗组比较,治疗总有效率更高,P＜0．05；一次治疗组相较于多次治疗组术后牙痛发生率更低,P＜0．05.结论：牙髓炎应用一次性根管治疗法的临床有效性高于多次根管治疗法,可减少术后牙痛现象,值得推广应用.
-
多次法根管和一次性根管治疗法治疗牙体牙髓病的临床疗效探析
目的:探析多次法根管和一次性根管治疗法治疗牙体牙髓病的临床疗效.方法:收集我院自2015年10月-2016年11月收治的牙体牙髓病患者66例,按数字奇偶法分为对照组(采取多次法根管治疗)33例,治疗组(采取一次性根管治疗法治疗)33例,对比2组临床疗效情况.结果:治疗组在治疗总有效率以及术后并发症发生率方面均明显优于对照组(P<0.05).结论:给予牙体牙髓病患者一次性根管治疗法治疗能够显著增强疗效,减轻疼痛,促进康复,具有较高的推广价值.
-
一次性根管治疗法治疗牙髓炎的应用与预后分析
目的: 研究并分析治疗牙髓炎患者时使用一次性根管治疗法的效果.方法: 收集牙髓炎患者共48例,通过区组随机化分为对照组(24例)和观察组(24例),对照组接受多次根管治疗,观察组接受一次性根管治疗,将两组临床疗效进行观察和对比.结果: 观察组总有效率为95.83％,显著高于对照组的75.00％,X2=4.181,P=0.041.结论: 在牙髓炎患者的治疗过程中,一次性根管治疗法的优势更加明显,值得推广应用.
