首页 > 文献资料
-
一次性根管治疗法与多次根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效观察
目的 观察分析一次性根管治疗法与多次根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效.方法 选取2014年8月~2015年8月我院接受治疗的隐裂性牙髓炎患者80例为研究对象,采用不同的治疗方法将其分成对照组与观察组,各40例.对照组给予多次根管治疗,采用一次性根管治疗法给予察组患者治疗,对比观察采用不同的方法治疗后的疗效和治疗成功率.结果 术后7天,观察组疼痛率为7.5%,对照组疼痛率为17.5%,差异有统计学意义(P<0.05).为期12个月的随访显示,观察组治疗成功率为95%(38例),观察组治疗成功率为85%(34例),差异有统计学意义(x2=5.5556,t=0.0184,P<0.05).结论 采用一次性根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎,其治疗疗效明显优于多次根管治疗法.
-
两种根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效观察
目的 观察比较一次根管治疗法和多次根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效.方法 选取2013年1月~2016年1月期间在我院接受诊治的120例隐裂性牙髓炎患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各60例,观察组采用一次根管治疗法进行治疗,对照组采用多次根管治疗法进行治疗,观察两组患者的疗效、术后1周疼痛程度及治疗后1年的成功率.结果 观察组治疗的总有效率为96.7%,明显高于对照组的85.0%;其术后1周总疼痛率明显低于对照组;治疗后1年成功率明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义.结论 采用一次根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效优于多次根管治疗法,患者疼痛轻,成功率高,值得推广应用.
-
隐裂性牙髓炎一次法和多次法根管治疗RCT的临床疗效
目的 探究隐裂性牙髓炎一次法和多次法根管治疗的临床效果.方法 选取我院2016年9月~2017年5月收治的隐裂性牙髓炎患者56例,随机分成两组,试验组和对照组.试验组28例患者采取一次法根管治疗,对照组28例患者则采取多次法根管法治疗,比较两组患者分别在进行一次和多次根管治疗后的治疗总效果.结果 试验组患者的临床治疗率(96.4%)明显高于对照组(82.1%).结论 对隐裂性牙髓炎患者采取一次性根管治疗法的临床治疗效果显著优于多次根管治疗法,在临床上具有重要意义,可以进一步推广使用.
-
一次性根管治疗法与多次根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的临床分析
目的：分析一次性根管治疗法与多次根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的临床效果。方法：选取2010年8月至2013年8月我院收治的88例隐裂性牙髓炎患者为研究对象，将其随机分为对照组和治疗组，对照组44例给予多次根管治疗，治疗组44例给予一次性根管治疗，对比两组患者临床治疗效果。结果：治疗组总有效率明显优于对照组，两组对比差异明显，具有统计学意义（P＜0．05）；治疗组临床成功率明显高于对照组，（P＜0．05）。两组对比差异明显，具有统计学意义（P＜0．05）。结论：与多次根管治疗法相比，一次性根管治疗隐裂性牙髓炎效果确切，成功率高，因此，值得临床大力推广应用。
-
两种根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效观察
目的 对比两种根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎临床治疗效果.方法 选取我院于2010年11月至2011年5月收治的160例(160颗牙)隐裂性牙髓炎患者,按照随机方法将其分为治疗组和观察组各80例,治疗组患者均采用一次根管治疗法进行治疗,观察组患者采用传统的多次根管治疗法进行治疗,比较两组术后一周和一年后的治疗效果.结果 治疗组和对照组虽然在一周后和一年后的对比结果有差别,但是对比结果无显著差异性(P＞0.05),无统计学意义.结论 一次性根管治疗法操作步骤简单,疗效好,可以作为一种新的治疗隐裂性牙髓炎的方法.
