首页 > 文献资料
-
超声根管预备技术应用于弯曲、细小和堵塞根管的疗效分析
目的:对弯曲、细小和堵塞根管的处理方法和疗效作出评价.方法:应用超声根管预备技术对52例弯曲、细小和堵塞根管的处理进行临床观察分析.结果:根管扩大并完成根管充填49例,成功率94.2%,未出现牙折、侧穿、断锉等情况;失败3例,均为堵塞根管.结论:证实了超声根管治疗的有效性、安全性,但在处理弯曲根管方面由于其成形作用较差,故尚有一定的局限性.
-
超声根管治疗术对约诊间痛的影响
目的 探讨超声根管预备与根管治疗术后约诊间痛的关系.方法 对门诊日志记载连续完整的根管治疗术中约诊间痛的病例进行分析,比较超声法根管预备与手扩法根管预备后约诊间病的发生情况.结果 超声法根管预备约诊间痛的发生率为6.54%;手扩法根管预备约诊间痛的发生率为14.95%,手扩组约诊间痛的发生率明显高于超声组.结论 超声根管预备能减少根管治疗术后约诊间痛的发生.
-
超声根管预备在根管治疗中的应用及护理
根尖周病是口腔内科常见的疾病之一,根尖周病治疗是保存牙的关键性环节,也是体现口腔医疗水平的重要标志。其中常用、有效的治疗手段为根管治疗术,主要是通过清除根管内的坏死物质,彻底消毒后进行完整的根管充填,以达到保留患牙的目的。随着医学的发展,器械的革新和治疗技术的改进,扩大了保存患牙的范围,治愈根尖周病,修复缺损,恢复正常的生理功能〔1〕。1 临床资料1.1 适应证细小弯曲及堵塞的根管:塑化治疗后造成的根管细小、堵塞;干尸治疗失败后造成的根管细小;炎症和增龄变化造成的根管细小闭锁。 根管内异物:折断的扩大器械;完整的或折断于根管内的成品桩或铸造桩,以及其他异物。1.2 仪器的选择超声仪:选用丹麦产的奥丹超声仪。大输出功率35W,超声42 000Hz,配套的超声锉(每套包括15#、25#、45#各一枚)。
-
超声根管预备对C形根管治疗的临床疗效观察
目的 观察超声根管预备在C形根管治疗中的临床疗效.方法 将178颗患牙随机分为2组,分别用手用K锉行逐步后退法根管预备和超声锉根管预备,冷侧压充填根管2年后观察其疗效.结果 超声组明显优于手用K锉组.结论 超声在根管预备方面有良好的疗效,应用于C形根管等复杂根管的治疗,省力、质量好.
-
超声根管预备与手动根管预备术后反应的观察
1 材料与方法1.1 病例选择选择2003年9月至2006年4月在我院就诊的96例患者共167颗患牙,其中男51例,女45例;年龄18~72 岁,活髓牙74颗,死髓牙93颗;前牙45颗,前磨牙53颗,磨牙69颗,均为恒牙.
-
超声根管预备与手用器械根管预备一次性根管充填术后反应临床观察
1 材料与方法1.1 病例资料在门诊患者中选择有根管治疗适应症的患者65人共78颗牙,均为非急性炎症期的慢性牙髓炎或慢性根尖周病的患牙.
-
超声根管预备在根管治疗术中的临床观察
根管治疗术是目前治疗急慢性根尖周炎及各种牙髓病的根本有效的方法之一[1],但是在根管治疗期间的急性反应(指在根管预备至牙体充填前发生的疼痛),主要表现为疼痛和肿胀.为减少患者痛苦和就诊次数,本文对2005~2007年在我院门诊的120例240颗牙分别采用超声预备法和手用器械法进行根管预备,对术中疼痛、肿胀进行观察,超声预备法比手用器械法预备根管取得更满意效果,现报告如下.
-
不同根管预备方法对根管玷污层的影响
目的:观察常规法根管预备、化学辅助法根管预备与超声根管预备法去除根管玷污层的效果.方法:60颗离体牙随机分为三组,每组20颗.A组常规法行根管预备,3%H2O2和0.9%NS交替冲洗.B组根管预备方法同上,扩锉完成后15%EDTA和5.25%NaOCl交替冲洗.C组超声预备根管,0.9%NS冲洗.扫描电镜观察根管壁表面形态.结果:常规法根管预备不能去除玷污层.超声根管预备法能部分去除根管玷污层.15%EDTA和5.25%NaOCl交替冲洗根管,则可完全去除玷污层.结论:根管预备各方法中以化学辅助法去除根管玷污层能力强,超声根管预备法次之,常规法弱.