首页 > 文献资料
-
农村社区施行家庭医生制服务模式效果评价——以上海浦江社区高血压病管理为例
浦江社区卫生服务中心应用农村社区家庭医生制服务模式开展对高血压患者的防治管理,经过一年的实践,高血压防治工作得到了显著的发展,取得了满意的成绩.由此可见家庭医生制服务模式是适合社区特别是农村社区开展高血压防治工作的新模式,有待于进一步推广.
-
农村社区施行家庭医生制服务模式效果评价——以上海浦江社区高血压病管理为例
浦江社区卫生服务中心应用农村社区家庭医生制服务模式开展对高血压患者的防治管理,经过一年的实践,高血压防治工作得到了显著的发展,取得了满意的成绩.由此可见家庭医生制服务模式是适合社区特别是农村社区开展高血压防治工作的新模式,有待于进一步推广.
-
家庭医生制服务模式对社区高血压患者干预效果观察
目的 通过社区对高血压患者开展家庭医生制服务模式,评价该服务模式对高血压疾病进行干预治疗的效果.方法 采用临床实验研究方法,抽取高境镇社区卫生服务中心管辖范围内2个居委会的高血压病人作为研究对象,随机分为干预组和对照组.干预组进行家庭医生制卫生服务,对照组给予一般传统的高血压管理服务.干预结束后,对两组血压的控制、高血压知识掌握知晓率和生活习惯的改变等方面进行比较.结果 接受家庭医生制服务干预后,干预组研究对象的收缩压(132.4±9.7) mmHg、舒张压(82.3 ±72) mmHg均分别低于干预前的收缩压(153.7± 11.9)mmHg和舒张压(100.1 ±9.4)mmHg,差异有统计学意义(P＜0.05),干预组研究对象对高血压相关知识的知晓率高于对照组研究对象,并高于干预前自身情况(P＜0.05);干预组62例患者接受家庭医生制服务管理后,生活习惯如吸烟、饮酒和高盐饮食的控制情况优于对照组,按时服药、定期监测血压及合理运动的行为改变与对照组比较有差异(P＜0.05).结论 社区高血压防治开展家庭医生制服务模式,可以有效地控制患者的血压水平,改善其生活习惯,增强他们对高血压疾病的认识,提高患者的生活质量.
-
实施糖尿病专项网络化管理的实践与效果评价
目的 探讨安亭镇社区卫生服务中心2型糖尿病网络化管理的实施效果,为加强糖尿病管理提供依据.方法 以家庭医生制服务为主导,依托社区健康小屋和糖尿病管理网络,开展糖尿病专项网络化管理.结果 通过网络化管理,糖尿病患者的糖尿病知识知晓率由30.0％上升到60.3％,血糖达标率由42.36％上升到57.82％,糖化血红蛋白达标率由27.66％上升到31.13％,并发症筛查率由0上升到40.3％.结论 社区糖尿病网络化管理是提高社区糖尿病患者管理的有效途径,在农村地区具有可推广性.
-
家庭医生制服务模式实施前后家庭病床服务情况的比较研究
对深圳市宝安区家庭医生制服务模式开展前后家庭病床服务情况进行比较和研究,以为此种模式推广使用积累经验.回顾性分析2008~2015年深圳市宝安区6个社区卫生服务中心汇总的家庭病床服务资料,对家庭医生制服务模式实施前(2008~2011年)和实施后(2012~2015年)服务质量、服务费用情况.实施前管理质量(28.65±1.13)分、病史质量(28.24±1.21)分、医疗质量(12.33±1.17)分、服务质量总分(69.22±1.20)分,实施后管理质量(38.49±1.11)分、病史质量(36.30±1.15)分、医疗质量(15.18±1.12)分、服务质量总分(89.97±1.13)分,差异有统计学意义(P<0.05);实施前后服务费用相比较,差异有统计学意义(P<0.05).家庭医生制服务模式的实施可显著提高家庭病床服务水平,控制医疗费用支出,建议在全国范围内的社区推广使用.
