首页 > 文献资料
-
康复新液与单磷酸阿糖腺苷联合溶菌酶治疗小儿疱疹性口腔炎疗效及对血清炎症因子的影响评价
目的:评价康复新液联合单磷酸阿糖腺苷、溶菌酶治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效及对血清炎症因子的影响效果.方法:将100例疱疹性口腔炎患儿依据抽签法,随机分为研究组和对照组,每组50例患儿.两组患儿均行常规对症治疗,在此基础上,对照组予以单磷酸阿糖腺苷静滴+溶菌酶肠溶片口服,研究组予以单磷酸阿糖腺苷静滴+溶菌酶肠溶片口服+康复新液口服,比较两组患儿的退热及疱疹消退时间、不良反应发生情况、炎症因子水平.结果:治疗结束后,研究组治疗有效率高于对照组,炎症因子水平低于对照组,结果均存在统计差异性(P<0.05),两组患儿在用药过程中均未出现药物不良反应.结论:康复新液与单磷酸阿糖腺苷联合溶菌酶在治疗小儿疱疹性口腔炎时,可有效抑制炎症反应,具有较好的临床效果.
-
单磷酸阿糖腺苷联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效评价
目的 探究单磷酸阿糖腺苷联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 选取2016年5月到2018年5月的小儿手足口病患者48例作为研究对象,采用随机分组法对其进行分组,分为两组,分别命名为实验组与对照组,对实验组患者采用单磷酸阿糖腺苷联合利巴韦林对其进行治疗,对对照组患者仅采用药物利巴韦林进行治疗,对两组患者的治疗效果进行观察比较.结果 经比较,实验组患者治疗的总有效率显著高于对照组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论 采用单磷酸阿糖腺苷联合利巴韦林对小儿手足口病患者进行治疗具有显著的治疗效果,能够改善小儿的临床症状表现,减轻患儿痛苦,具有显著的治疗效果.
-
磷酸奥司他韦颗粒联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿手足口病的疗效
目的:观察磷酸奥司他韦颗粒联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿手足口病的疗效.方法:我院2017年3月至2018年3月收治的66例手足口病患儿为本次研究对象,在征得患儿家属同意的情况下随机分为实验组(33例)与对照组(33例),对照组患儿单纯给予单磷酸阿糖腺苷治疗,实验组患儿应用磷酸奥司他韦颗粒联合单磷酸阿糖腺苷治疗,观察比较两组患儿临床疗效.结果:实验组患儿治疗5天后疾病控制率为94.0％,高于对照组,X2=5,975,数据差异明显,P<0.O5.结论:对于手足口病患儿给予磷酸奥司他韦颗粒联合单磷酸阿糖腺苷治疗疗效明显优于单纯单磷酸阿糖腺苷治疗.
-
磷酸奥司他韦颗粒联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿手足口病的疗效
目的:观察磷酸奥司他韦颗粒联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿手足口病的疗效.方法:我院2017年3月至2018年3月收治的66例手足口病患儿为本次研究对象,在征得患儿家属同意的情况下随机分为实验组(33例)与对照组(33例),对照组患儿单纯给予单磷酸阿糖腺苷治疗,实验组患儿应用磷酸奥司他韦颗粒联合单磷酸阿糖腺苷治疗,观察比较两组患儿临床疗效.结果:实验组患儿治疗5天后疾病控制率为94.0％,高于对照组,X2=5,975,数据差异明显,P<0.O5.结论:对于手足口病患儿给予磷酸奥司他韦颗粒联合单磷酸阿糖腺苷治疗疗效明显优于单纯单磷酸阿糖腺苷治疗.
-
单磷酸阿糖腺苷联合康复新液在84例小儿疱疹性口腔炎的治疗效果观察
目的 探讨小儿疱疹性口腔炎应用单磷酸阿糖腺苷与康复新液联合治疗的效果.方法 随机选取2016年9月到2017年9月期间我院接诊的84例小儿疱疹性口腔炎患儿的临床资料展开回顾性分析,将予以利巴韦林与抗病毒口服液进行治疗的42例患儿分为A组,将予以单磷酸阿糖腺苷与康复新液进行治疗的42例患儿分为B组,对比观察AB组患儿临床治疗疗效与疱疹消退、疼痛消失及体温恢复正常时间.结果 治疗后,B组患儿治疗疗效以及疱疹消退时间、疼痛消失时间、体温恢复正常时间明显优于A组患儿,组间各项指标差异较大(P<0.05).结果 单磷酸阿糖腺苷、康复新液联合用于治疗小儿疱疹性口腔炎,治疗效果显著,值得临床进行全面推广.
-
单磷酸阿糖腺苷联合热毒宁治疗小儿病毒性脑炎的疗效观察
目的:对单磷酸阿糖腺苷联合热毒宁治疗小儿病毒性脑炎的疗效进行探讨分析.方法:将100例病毒性脑炎患儿,按治疗方法不同分为观察组(50例)和对照组(50例).观察组患儿行单磷酸阿糖腺苷治疗,对照组患儿行单磷酸阿糖腺苷与热毒宁注射液联合治疗.对比两组患儿临床疗效.结果:对照组总有效率显著高于观察组;发热、抽搐、意识障碍、头痛呕吐等消失时间均比观察组短;比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:病毒性脑炎患儿行单磷酸阿糖腺苷联合热毒宁治疗的效果显著,值得应用推广.
-
贺普丁联合α干扰素或单磷酸阿糖腺苷治疗慢性乙型肝炎疗效的比较
目的评价拉米夫定联合α干扰素或单磷酸阿糖腺苷能否提高疗效.方法1999-02/2002-11,我们用贺普丁治疗的慢性乙型肝炎患者,疗程达到0.5～2.5a的720例为观察对象,分成三组:A组(拉米夫定+α干扰素)120例;B组(拉米夫定+单磷酸阿糖腺苷)34例;C组(单用拉米夫定)818例.剂量:贺普丁成人0.1g@d-1,儿童,每公斤体重3毫克@d-1;α干扰素(安福隆或赛诺金)成人3MIU@d-1或5MIU@d-1,儿童用3MIU@d-1,肌肉注射,连续15d,以后隔日一次,共6～12mo;单磷酸阿糖腺苷成人200mg@-1,肌肉注射,连续60d.不用于儿童;治疗前、中、后定期观察HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc(ELISA),HBVDNA(FQ-PCR)、ALT.结果三组基本情况具有可比性.①三组HBVDNA转阴率:分别为93.6%、90.0%、85.0%,总阴转率89.7%;ALT的复常率,分别是91.4%,87.8%,86.%5,总复常率是88.5%;HBeAg阳性者和阴性者中HBVDNA转阴率很相近,均无统计学差异P＞0.05;②三组HBeAg转阴率,分别是59.6%、58.2%、40.5%,总阴转率为52.8%;B与C组相比P＜0.05,A与B组相比P＞0 05.结论贺普丁联合α干扰素或Ara-AMP治疗慢乙肝,可提高HBeAg的转阴率.
