首页 > 文献资料
-
区域切除术与传统手术治疗腮腺良性肿瘤的效果比较
目的 比较区域切除术与传统手术治疗腮腺良性肿瘤的疗效.方法 选择我院口腔科近年来收治住院的95例腮腺良性肿瘤患者,所有患者均行择期手术治疗,根据术式不同将患者分为观察组与对照组,其中观察组42例患者,对照组53例患者,观察组患者行腮腺区域切除术,对照组患者行传统腮腺浅叶切除术,术后对患者进行随访,比较临床疗效.结果 观察组患者手术时间少于对照组患者(P<0.05),切口长度小于对照组患者(P<0.05),术后并发症发生率低于对照组患者(P<0.05),两组患者术后复发率均较低.结论 区域切除术治疗腮腺良性肿瘤的疗效优于传统腮腺浅叶切除术,该术式切口小,美观性好,术后并发症少,复发率低,可在临床推广应用.
-
腮腺部分切除术治疗腮腺浅叶多形性腺瘤35例
腮腺多形性腺瘤是口腔颌面肿瘤中常见的疾病,占口腔颌面部肿瘤的65%[1].经典术式为解剖面神经的浅叶切除术,尽管疗效确切,但往往出现面瘫、涎瘘等并发症.
-
腮腺浅叶良性肿瘤包膜外块状切除临床分析
腮腺肿瘤是一种常见病,占涎腺肿瘤的80%,其中良性肿瘤占腮腺肿瘤的75%[1].浅叶良性肿瘤的传统手术方法,通常是解剖面神经的腮腺浅叶切除.
-
腮腺多形性腺瘤区域性切除术与浅叶切除术的比较研究
目的 比较腮腺多形性腺瘤区域性切除术与浅叶切除术两种术式的术后复发率及并发症发生情况,为临床合理选择术式提供依据.方法 总结1998年1月～2004年6月间收治的腮腺多形性腺瘤61例,其中24例采用腮腺区域性切除术,37例行腮腺浅叶切除术,随访时间3～9年.结果 采用腮腺区域性切除手术的病例术后面瘫、Frey综合征、涎瘘的发生率均低于腮腺浅叶切除术,而肿瘤的复发率无明显差异.结论 区域性切除术手术创伤小,并发症少,还可以保存腮腺一定的功能,可作为腮腺多形性腺瘤临床治疗的首选术式.
-
下颌后入路功能性切除术治疗腮腺良性肿瘤
目的 探讨经下颌后入路进行腮腺良性肿瘤功能性切除的临床效果.方法 腮腺良性肿瘤45例,经行下颌后入路功能性肿瘤切除术,并与45例行传统腮腺浅叶切除术的病例做对比研究,分析其临床疗效及术后并发症.结果 两组病例术后均无复发,经下颌后入路的功能性切除组术后出现唾液腺瘘(χ2=5.29,P<0.05)、面瘫(χ2=11.28,P<0.05)、味觉出汗综合征(χ2=11.25,P<0.05)等并发症明显低于浅叶切除组,两组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗腮腺良性肿瘤时,下颌后人路功能性切除术较传统的腮腺浅叶切除术具有明显优势,值得推广.
-
腮腺多形性腺瘤两种手术治疗方法的比较研究
目的:比较腮腺多形性腺瘤区域性切除术与浅叶切除术两种术式的术后复发率及并发症发生情况,为临床合理选择术式提供依据.方法:总结2002年2月～2008年8月收治的腮腺多形性腺瘤患者68例,其中36例采用腮腺区域性切除术,32例行腮腺浅叶切除术.结果:采用腮腺区域性切除手术的患者术后,Frey综合征(耳颞神经综合征)、涎瘘、面瘫等术后并发症的发生率均低于腮腺浅叶切除患者术后,但是肿瘤的复发率无明显差异.结论:区域性切除术创伤小,并发症少,还可以保存腮腺一定的功能,可作为腮腺多形性腺瘤临床治疗的首选术式.
-
腮腺多形性腺瘤不同术式比较分析
目的：研究腮腺多形性腺瘤行区域性切除术与浅叶切除术两种术式的术后复发率及并发症情况，为临床术式的合理选择提供参考。方法选取42例腮腺多形性腺瘤患者，其中24例采用腮腺区域性切除术，18例行腮腺浅叶切除术。并对两种术式术后复发率及发病情况进行比较。结果采用腮腺区域性切除手术的患者术后并发症的发生率均较腮腺浅叶切除患者低，但是肿瘤的复发率未见显著差异。结论区域性切除术具有创伤小，并发症少，还可以保存腮腺一定的功能的优势，能够作为腮腺多形性腺瘤临床治疗的首选术式，值得临床广泛推广。
-
腮腺内部分切除术治疗腮腺多形性腺瘤92例临床分析
目的:比较腮腺内部分切除术和浅叶切除术在腮腺多形性腺瘤术后复发率及并发症的发生情况,为临床合理选择手术方式提供参考依据.方法:收集2008年1月-2013年6月收治的腮腺多形性腺瘤患者192例,分为对照组和治疗组.治疗组施行腮腺内部分切除术,对照组施行腮腺浅叶切除术.观察两组患者术后形成瘢痕大小、局部凹陷畸形程度、暂时性面瘫情况、发生涎瘘情况、发生Frey综合征情况、勰腺功能丧失情况等方面的基础指标,并进行对比.结果:腮腺内部分切除术优于腮腺浅叶切除术.两种术式在术后出现复发率方面差异无统计学意义.结论:腮腺内部分切除术是一种手术创伤小、并发症少且能保存腮腺部分功能的术式,可作为腮腺多形性腺瘤临床手术的首选术式.
-
区域性切除术治疗腮腺多形性腺瘤的效果
目的:探讨区域性切除术治疗腮腺多形性腺瘤的效果.方法:对相关患者按照不同的手术方法分组,对相关资料进行对比 分析.结果:两组患者的并发症发生率差异有统计学意义(P＜0.05).结论:区域性切除术疗效显著,优势大,值得推广应用.
关键词： 多形性腺瘤:区域性切除术 浅叶切除术 -
腮腺浅叶良性肿瘤区域性切除术19例分析
对于腮腺浅叶的良性肿瘤,保留面神经行肿瘤及浅法切除术,几十年来一直被认为是经典术,而区域性切除或剜末除术则被认为是不恰当的术式而被废弃.
-
腮腺浅叶部分切除术与传统腮腺浅叶切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤效果的meta分析
目的:系统评价腮腺浅叶部分切除术(partial superficial parotidectomy,PSP)与解剖面神经的传统腮腺浅叶切除术(superficial parotidectomy,SP)治疗腮腺浅叶良性肿瘤的疗效及手术并发症,为治疗腮腺浅叶良性肿瘤提供参考.方法:计算机检索PubMed 、EMbase、The Cochrane Library(2015年第4期)、Web of Knowledge、CNKI、CBM、WanFangData和VIP,并辅以检索二次文献;收集关于PSP与SP 2种方法治疗腮腺浅叶良性肿瘤的文献,检索时限从1995年4月至2015年4月.严格执行病例选择及排除标准,独立选择文献,然后评价文献研究方法质量,按照Cochrane手册5.1.0进行文献质量评价,采用RevMan5.2软件进行meta分析.结果:11篇文献符合纳入标准,共计809例患者.回归分析手术后并发症情况:①暂时性或永久性面瘫的发生率PSP较SP低[RR=0.41,95％CI(0.23,0.72),P=0.002];②涎瘘或积液的发生率PSP较SP低[RR=0.32,95％CI(0.16,0.64),P=O.001];③Frey综合征的发生率PSP较SP低[RR=0.38,95％CI(0.26,0.55),P＜0.0001];④面部塌陷或瘢痕畸形的发生率PSP较SP低[RR=0.19,95％CI(0.12,0.31),P＜0.0001];⑤肿瘤复发率:PSP与SP两组差异无统计学意义[RR=0.98,95％CI(0.34,2.86),P=0.98];⑥耳大神经损伤的发生率PSP较SP低,[RR=0.39,95％CI(0.27,0.58),P＜0.0001];⑦唾液分泌量降低或口干症状的发生率PSP较SP者低,[RR=0.04,95％CI(0.02,0.09),P＜0.0001].结论:与传统SP术式治疗腮腺浅叶良性肿瘤相比,PSP手术时间短,手术并发症少,且不增加肿瘤复发风险.因此,PSP治疗腮腺浅叶良性肿瘤具有一定临床优势,值得推广应用.
-
腮腺腺淋巴瘤35例临床分析
目的 探讨腮腺腺淋巴瘤临床特征及手术方法和并发症的防治.方法 对35例腮腺腺淋巴瘤作腮腺区域性切除术及腮腺浅叶切除术.结果 发生暂时性面瘫5例,涎瘘3例,味觉出汗综合征2例,经1~3年以上随访未见复发病例.结论 腮腺区域性切除术及腮腺浅叶切除术是治疗腮腺腺淋巴瘤有效的手术方式,有利于保留残余的腺体功能及面部的美观,减少并发症的发生.
-
腮腺部分切除术治疗腮腺多形性腺瘤的临床观察
目的 比较腮腺多形性腺瘤区域性切除术与浅叶切除术两种术式的术后复发率及并发症发生情况,为临床合理选择术式提供依据.方法 总结2002年1月～2008年6月间收治的腮腺多形性腺瘤81例,其中51例采用腮腺区域性切除术,30例行腮腺浅叶切除术,随访时间3～9年.结果 采用腮腺区域性切除手术的病例术后面瘫、Frey综合征、涎瘘的发生率均低于腮腺浅叶切除术,而肿瘤的复发率无明显差异.结论 区域性切除术手术创伤小,并发症少,还可以保存腮腺一定的功能,可作为腮腺多形性腺瘤临床治疗的首选术式.
-
两种手术方式治疗腮腺浅叶良性肿瘤的临床分析
目的：对比分析区域性切除术和浅叶切除术在腮腺浅叶良性肿瘤中的临床治疗效果。方法将86例腮腺浅叶良性肿瘤患者随机分为两组，每组43例，治疗组给予区域性切除术治疗，对照组则应用浅叶切除术治疗，比较其疗效。结果治疗组手术时间、切口长度、术中出血量及解剖面神经分支数均优于对照组( P<0．05)；治疗组暂时性面瘫等各项并发症明显少于对照组( P<0．05)；且治疗组复发率(2．33%)显著低于对照组(13．95%)，差异有统计学意义(P<0．05)。结论与浅叶切除术比较，腮腺浅叶良性肿瘤应用区域性切除术治疗的效果显著，值得优先考虑。
-
腮腺浅叶良性肿瘤包膜外切除术与浅叶切除术的比较研究
目的:比较腮腺浅叶良性肿瘤包膜外切除术与浅叶切除术2种术式的术后复发率及并发症发生情况,为临床合理选择术式提供依据.方法:总结1994～2011年间收治的腮腺浅叶良性肿瘤506例,其中404例采用腮腺肿瘤包膜外切除术,102例行腮腺浅叶切除术,随访1～17年.结果:采用腮腺肿瘤包膜外切除术的病例术后面瘫、Frey综合征、涎瘘的发生率均低于腮腺浅叶切除术,而肿瘤的复发率无明显差异.结论:腮腺肿瘤包膜外切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤手术创伤小,并发症少,还可以保存腮腺大部分功能,值得在临床推广.
-
区域性或浅叶切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤临床对比研究
目的:比较腮腺浅叶良性肿瘤区域性切除术和浅叶切除术的临床疗效和并发症的发生率.方法:收集2006年9月～2012年9月长治市人民医院口腔科收治的84例腮腺浅叶良性肿瘤病历资料,其中采用腮腺浅叶切除术式38例,区域性切除术式46例.术后随访2～5年,记录术后复发、面神经损伤、涎瘘和Frey综合征的发生病例数,并对结果进行分析.结果:术后随访2～5年,接受两种手术的所有患者均未见肿瘤复发.腮腺区域性切除术后并发症的发生率17.39％,浅叶切除术后并发症的发生率39.47％.结论:腮腺区域性切除术适合于边界清楚、活动度好、直径较小的腮腺浅叶良性肿瘤,具有手术创伤小,并发症少及复发率低等优点.
-
保留腺体主导管在腮腺浅叶肿瘤区域性切除术中的应用
腮腺肿瘤手术中,对位于腮浅叶的良性肿瘤以及低度恶性肿瘤多采用保留面神经的肿瘤及腺体浅叶切除术,术中结扎切断腮腺主际管,术后加压包扎,压迫剩余腮腺深叶组织使其萎缩,以期减少术后涎瘘及肿瘤复发.
-
区域切除术在腮腺多形性腺瘤中的临床应用
腮腺多形性腺瘤在腮腺肿瘤中约占60%, 治疗方法主要是采用浅叶切除术.近年来,随着功能性治疗的提出,使在腮腺手术治疗时更多地考虑了功能修复方面的问题,并尽量减少并发症的发生.现将我院62例多形性腺瘤的治疗情况报道如下.
-
包膜外切除术治疗腮腺下极良性肿物的临床应用分析
目的 探讨应用包膜外切除术治疗腮腺下极良性肿瘤的临床疗效.方法 回顾性分析2000年～2010年收治的腮腺下极良性结节患者151例.151例患者均于术前或术中冰冻明确为良性.其中91例行腮腺肿物包膜外切除术,60例行腮腺浅叶切除术+面神经解剖术.结果 所有手术均顺利完成,平均手术时间对照组为112.5±20.3 min,观察组为71.5±13.5 rain,差异有统计学意义(P＜0.05).所有患者术后随访4～14年,平均7.6年.在术后并发症方面,观察组术后涎瘘、暂时性面瘫、口干和Frey's综合征等总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者对切口瘢痕满意度为97.8％,高于对照组的86.7％;观察组患者暂时性面瘫恢复时间也短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).两组复发率无显著差异.结论 对于腮腺下极良性小结节患者,腮腺肿物包膜外完整切除术可以高效、安全的切除肿物,减少术后并发症的发生.
-
腮腺浅叶多形性腺瘤包膜外切除术与浅叶切除术预后的比较
目的：探讨腮腺浅叶多形性腺瘤包膜外切除术与浅叶切除术的预后效果。方法收集352例腮腺浅叶多形性腺瘤患者的临床资料，其中行包膜外切除术276例（包膜外切除术组），行浅叶切除术76例（浅叶切除术组），对两组临床资料的一般情况、手术参数及并发症进行统计学分析。结果浅叶切除术组中暂时性面瘫、永久性面瘫、耳垂麻木发生率以及术中出血量均多于包膜外切除术组（ P＜0．05）；两组中一般资料、复发率、包膜破裂发生率、涎瘘发生率、术后住院时间比较差异均无统计学意义（ P＞0．05）。结论腮腺浅叶多形性腺瘤患者选择包膜外切除术，有助于降低并发症和保留腮腺功能，值得在临床推广。
