首页 > 文献资料
-
浅谈隐裂性牙髓炎采用两种根管治疗法的临床效果
目的 对隐裂性牙髓炎患者采用两种根管治疗法的临床效果进行分析和讨论.方法 选取博州地区博乐协和口腔医院2016-5-1月至2017-2-31月收治的64例隐裂牙髓炎患者为研究对象,依据随机平均原则将其分为两组,每组32例,其中对照组采用多次根管治疗术进行治疗,研究组则采用一次性根管治疗术进行治疗,比较两组患者治疗效果.结果 在治疗总有效率方面,对照组是75％,研究组是93.75％,研究组要比对照组高出许多,差异明显,统计学意义成立(P<0.05).结论 将一次性根管治疗术应用于隐裂性牙髓炎患者治疗之中,不仅可以提升治疗效果,同时也可以改善患者病情,值得广泛应用和推广.
-
探讨两种根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的临床效果
目的 观察并探讨两种根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的临床效果,以供参考.方法 选取2015年2月到2016年3月之间本医疗机构所接收的隐裂性牙髓炎患者70例,随机分为两组,分别为对照组与治疗组,两组的患者数均为35例,给予对照组患者多次根管治疗术,给予治疗组患者一次性根管治疗术,观察两组患者的临床疗效,比较两组患者的治疗总有效率.结果 对照组患者的治疗总有效率为74.3%,治疗组患者的治疗总有效率为97.1%,对两组患者的治疗总有效率进行对比,对照组患者的治疗总有效率明显低于治疗组患者的治疗总有效率,两组之间的差异具有显著统计学意义(P<0.05).结论 一次性根管治疗术能够有效治疗隐裂性牙髓炎,提高治疗的总有效率,值得进一步在临床上进行推广与使用.
-
一次性根管和多次根管治疗隐裂性牙髓炎的效果对比分析
目的 探究隐裂性牙髓炎治疗中一次性根管和多次根管的临床治疗效果.方法 选取我院2016年5月～2017年5月收治的隐裂性牙髓炎患者中选取70例作为此次研究对象,按照入院先后顺序分为对照组和观察组,对照组患者实施传统多次根管进行治疗,观察组患者选择一次性根管进行治疗,对比两组患者治疗完成时的治疗效果以及一年后回访的患牙治疗成功情况.结果 观察组患者治疗后隐裂性牙髓炎的治疗效果明显优于对照组,观察组患者至治疗后一年患牙治疗情况仍由于对照组,差异对比明显,差异有统计学意义(P<0.05).结论 隐裂性牙髓炎的治疗中一次性根管治疗术的治疗效果明显好于传统多次根管治疗术,不仅能够提升治疗效果,还能延长治疗时效,推荐进行广泛应用.
-
两种根管治疗术对隐裂牙牙髓炎的治疗效果研究
目的 探讨两种根管治疗术对隐裂牙牙髓炎的治疗效果研究.方法 选取2016年1月~2017年1月我院治疗隐裂牙牙髓炎的患者78例为研究对象,将他们按照入院治疗的先后顺序分为两组,即A组与B组,给予A组的39例患者运用一次性根管治疗术进行治疗,给予B组的39例患者运用多次根管治疗术加以治疗,比较所有患者的治疗效果.结果 对比两组患者的治疗总有效率,A组患者的显效率与有效率均高于B组患者,其中,A组总有效率为94.87%,B组为76.92%,差异有统计学意义(P<0.05);对比两组患者的术后疼痛反应,A组中度疼痛例数与重度疼痛例数均少于B组,A组疼痛率为17.95%,B组为33.33%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 隐裂牙牙髓炎患者在治疗的过程中如果选择一次性根管治疗术可有效提升治疗效率,降低疼痛度,值得临床推广使用.
-
探讨一次性根管治疗术治疗小儿急性牙髓炎的疗效
目的 探讨一次性根管治疗术治疗小儿急性牙髓是的临床疗效.方法 将2015年7月6日-2016年1月4日期间我院收治的102例急性牙髓炎患儿分为两组:对照组51例,采用多次根管治疗术治疗;观察组51例.采用一次性根管治疗术治疗,比较两组患儿的近期与远期疗效.结果 治疗3d后,观察组患儿的临床有效率为96.08％(49/51);治疗2年后,疗效为98.04％(50/51).治疗3d后,对照组患儿的临床有效率为80.39％(41/51);治疗2年后,疗效为88.24％ (45/51),观察组近期、远期疗效均优于对照组(P＜0.05).结论 在小儿急性牙髓炙的临床治疗中,一次性根管治疗术的近期、远期疗效确切,可为临床治疗方法的选择提供参考依据.
-
对急性牙髓炎患者实施一次性根管治疗术和多次根管治疗术的效果对比
目的:对比对急性牙髓炎患者实施一次性根管治疗术和多次根管治疗术的临床效果.方法:选择2016年5月至2018年3月期间宿迁市沭阳仁慈医院口腔科收治的106例急性牙髓炎患者作为研究对象.将这106例患者分为对照组和治疗组.对对照组患者进行多次根管治疗术,对治疗组患者进行一次性根管治疗术.然后,比较两组患者的临床疗效、治疗的周期及术后并发症的发生率.结果:治疗后,与对照组患者相比,治疗组患者术后10 d、术后2个月、术后6个月时治疗的总有效率均更高,其治疗的周期更短(P<0.05).治疗期间,与对照组患者相比,治疗组患者术后并发症的发生率更低(P>0.05).结论:与实施多次根管治疗术相比,对急性牙髓炎患者实施一次性根管治疗术的临床效果更好.
-
比较两种根管治疗术治疗隐裂性牙髓炎的临床疗效
目的:观察分析一次性根管治疗术及多次根管治疗术在治疗隐裂性牙髓炎中的临床效果.方法:选择我院2015年6月～2016年6月收治的隐裂性牙髓炎患者98例,按照随机数字表法分为观察组和对照组两组,每组49例,对照组患者行多次根管治疗术,观察组行一次性根管治疗术,治疗7天后比较两组疼痛率,对患者随访12个月,比较临床疗效.结果:治疗7天后,观察组疼痛率16.33％,显著低于对照组的28.57％,差异有统计学意义(P<0.05);对患者随访12个月,观察组治疗有效率95.92％,显著高于对照组的81.63％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:一次性根管治疗术治疗隐裂性牙髓炎,疗效显著,可以明显降低患者的疼痛情况,值得临床大力推广及应用.
-
一次法根管治疗术治疗牙髓炎的临床疗效观察
选取在我院就诊的急慢性牙髓炎患者108例（108颗患牙），随机分为观察组和对照组各54例（各54颗患牙）。观察组采用一次法根管治疗术治疗，对照组采用多次根管治疗术治疗，观察两组患者治疗1周后的临床疗效，同时通过随访，对比两组患者术后1年的治疗成功率。结果观察组的总有效率（96．30%）高于对照组（81．48%），两组差异具有统计学意义（P<0．05）；经过随访，观察组的成功率为92．59%，对照组的成功率为87．04%，两组成功率比较差异没有统计学意义（P＞0．05）。一次法根管治疗术具有良好的近期疗效和远期疗效，是治疗急慢性牙髓炎的有效措施，值得推广应用。
-
一次法根管治疗术治疗牙髓病的疗效研究
目的探讨一次性根管治疗技术治疗牙髓病临床疗效。方法从我院2013年1月~2014年1月收治的牙髓病患者中随机性抽取100例作为研究对象，并将其分为研究组和对照组，每组各50例。研究组患者采用一次性根管治疗，对照组患者给予多次根管治疗，治疗7d对患者疼痛程度进行评定，后比较两组患者治疗效果。结果研究组患者治疗1w后，轻度疼痛、中度疼痛以及重度疼痛用发生率与对照组比较，差异无统计学意义(>0.05)；随访6个月后，研究组治疗后的成功率为94.00%，对照组治疗后的成功率为92.00%，两组成功率比较无明显显著，无统计学意义(>0.05)。结论对于牙髓病患者，采用一次法根管治疗和多次根管治疗疗效相当，治疗效果显著，值得临床推广和应用。
-
两种根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的临床效果分析
目的：对应用两种不同的根管治疗法对患有隐裂性牙髓炎疾病的患者实施治疗的临床效果进行对比研究。方法选择我院收治的患有隐裂性牙髓炎疾病的患者86例，随机分为对照组和治疗组，平均每组43例。采用多次根管治疗术对对照组患者实施治疗；采用一次性根管治疗术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者隐裂性牙髓炎疾病口腔科治疗效果明显优于对照组；牙齿生理功能恢复正常时间和牙髓炎疾病治疗总时间明显短于对照组。结论应用一次性根管治疗术对患有隐裂性牙髓炎疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。
