首页 > 文献资料
-
一次性根管充填治疗慢性牙髓炎伴疼痛的临床效果观察
目的 探究一次性根管充填治疗慢性牙髓炎伴疼痛的临床效果.方法 选取2015年02月至2016年02月在我院接受根管充填治疗的150慢性牙髓炎伴疼痛患者进行实验研究,依据治疗方法的不同分为观察组和对照组各75例.观察组患者进行一次性根管充填治疗,对照组患者进行多次根管充填治疗,治疗结束后,对两组患者的VAS疼痛评分及治疗效果进行比较.结果 根管充填治疗后,观察组患者的VAS评分为(2.53±0.54)分明显低于对照组的(3.64±0.86)分,差异显著(P<0.05);临床治疗总有效率为97.33％,显著高于对照组的89.33％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 一次性根管充填治疗慢性牙髓炎伴疼痛,可显著缓解患者疼痛,且治疗效果明显优于多次根管充填,具有临床使用价值.
-
盐酸米诺环素软膏联合一次性根管填充治疗牙体牙髓病的效果
目的 探讨盐酸米诺环素软膏联合一次性根管填充治疗牙体牙髓病的效果.方法 将120例牙体牙髓病患者(164颗患牙)随机分为对照组(81颗患牙)和研究组(83颗患牙),各60例.对照组应用一次性根管填充治疗,研究组在对照组基础上联合盐酸米诺环素软膏治疗.比较两组患者治疗前、后的疼痛情况、治疗效果及治疗后1个月内并发症发生情况.结果 治疗后,两组患者的VAS评分均显著降低,且研究组低于对照组(P<0.05).研究组患者的治疗总有效率高于对照组(P<0.05);研究组患者的并发症总发生率低于对照组(P<0.05).结论 盐酸米诺环素软膏联合一次性根管填充治疗牙体牙髓病不仅可更好地缓解疼痛、提高治疗效果,而且可降低并发症发生率.
-
恒牙外伤后的牙髓处理急性牙髓炎一次性根充治疗的临床效果分析
目的 探讨一次性根管填充治疗恒牙外伤后急性牙髓炎的临床效果.方法 观察组采用一次性根管填充治疗法,对照组采用多次性根管填充治疗法,通过门诊随访3个月,比较两组治疗耗费时间及治疗后牙齿功能恢复时间,并统计两组临床效果.结果 观察组治疗耗费时间显著短于对照组(P<0.05),观察组牙齿功能恢复时间显著快于对照组(P<0.05),观察组治疗后成功率显著高于对照组(P<0.05).结论 针对外伤后牙髓炎患者采用一次性根管填充治疗,能显著提高治疗效果,减轻患者疼痛,缩短患者治疗时间,促进患者术后牙齿功能恢复.
-
慢性根尖周炎、牙髓炎及牙髓坏死行一次性根管治疗临床探讨
目的 探讨一次性根管充填治疗慢性根尖周炎、牙髓炎及牙髓坏死的临床疗效.方法 对该院收治的162例确诊为慢性根尖周炎、牙髓炎及牙髓坏死患者(共172颗患牙)的临床资料进行回顾性分析总结.结果 两组患牙在治疗后1年总有效率对比,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组炎症及疼痛消退时间明显短于对照组(P＜0.05).结论 一次性根管治疗可减少患者就诊次数,并加快炎症及疼痛的消退,在掌握适应症的情况下疗效满意,值得临床推广.
-
慢性牙髓炎伴疼痛使用一次性根管填充治疗的效果评价
目的：观察分析慢性牙髓炎伴疼痛患者应用一次性根管填充治疗的效果。方法选取我院2013年6月-2014年6月收治的80例慢性牙髓炎伴疼痛患者，通过双色球随机分组法分为观察组（n=40）及对照组（n=40），对照组患者采用分次性根管治疗，观察组患者采用一次性根管填充治疗，对两组患者治疗效果作评价分析。结果观察组和对照组患者在治疗成功率、治疗后用药时间、疼痛消失时间等方面比较，无明显差异（P>0.05）。结论在慢性牙髓炎伴疼痛治疗中，一次性根管填充治疗可达到分次性根管治疗效果，但一次性根管填充操作简单，疗程短，可明显缓解患者疼痛，加快患者康复速度，提高生活质量，值得推广应用。
-
一次性根管填充与传统多次根管填充治疗急性牙髓炎临床比较
目的 探讨给予急性牙髓炎患者一次性根管填充与传统多次根管填充治疗的效果.方法 90例(107颗患牙)急性牙髓炎患者,随机分为观察组(54颗患牙)和对照组(53颗患牙),各45例.对照组给予多次根管填充治疗,观察组给予一次性根管填充治疗.对比分析两组治疗效果.结果 观察组近期治疗的总有效率96.3%与对照组98.1%比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组远期治疗的总有效率98.1%与对照组94.3%比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 在严格掌握根管填充治疗的适应证和禁忌证情况下,给予急性牙髓炎患者一次性根管填充治疗效果较好,可明显减少就诊次数,减轻牙髓症状,降低根管再次感染的几率,且近、远期疗效与多次根管填充治疗相当.
-
一次性根管充填治疗慢性牙髓炎伴疼痛的临床疗效分析
目的：对一次性根管充填治疗慢性牙髓炎伴疼痛的临床疗效进行分析和探讨。方法本研究回顾性分析了我院125例慢性牙髓炎伴疼痛患者的临床资料，将患者随机分为实验组和对照组。实验组患者实施一次性根管填充治疗，对照组患者实施分次根管填充治疗，观察两组患者疼痛消失的时间并对患者的实际临床疗效做出统计分析和1年后的观察效果分析。结果两组患者术后疼痛消失时间和用药天数研究结果：实验组疼痛消失的平均时间为（2.7±0.5）d，对照组疼痛消失的平均时间为（2.6±0.4）d，两者之间比较差异不具有统计学意义（P＞0.05）；实验组手术后用药的平均时间为（3.6±0.3）d，对照组手术后用药的平均时间为（3.6±0.2）d，两者之间比较差异不具有统计学意义（P＞0.05）。实验组和对照组患者术后1年综合疗效研究实验组成功率为96.8%；对照组成功率为95.2%，两者之间的对比差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论一次性根管充填治疗慢性牙髓炎伴疼痛值得在临床上推广应用。
-
一次性根管充填治疗慢性根尖周炎的疗效研究
目的：讨论一次性根管充填治疗慢性根尖周炎的治疗效果。方法：选取我院2013年12月－2014年6月收治的95例慢性根尖周炎为研究对象，随机将其分为观察组（50例），对照组（45例）；其中观察组患者接受一次性根管填充治疗；对照组患者接受多次性根管填充治疗，观察两组患者的治疗效果与治疗2周后的患牙疼痛情况。结果：对两组患者治疗效果进行统计，其中观察组治疗总有效率为98％（49／50），明显高于对照组84．4％（38／45），P＜0.05；治疗2周后观察组患者出现牙痛的概率为6％（3／50），明显低于对照组26．7％（12／45），P＜0．05。结论：一次性根管填充能有效治疗慢性根尖周炎，提高患者生活质量。
-
急性牙髓炎一次性根管治疗临床研究
目的:观察并探讨一次性根管填充治疗急性牙髓炎的临床效果.方法:将我院2008年5月-2009年2月收治急性牙髓炎患者98例,随机分为两组:对照组48例,采用常规多次根管填充治疗;实验组50例,采用一次性根管填充治疗;比较两组患者近期及远期治疗效果.结果:实验组患者在24h内疼痛评价,7d内治疗效果评价,6个月后治疗效果综合评价等方面均优于对照组患者,两组间比较差异有统计学意义( p＜0.05).结论:与常规多次根管填充治疗相比,急性牙髓炎一次性根管治疗方法简便易行,可以有效减少疗程,提高治愈率,缓解患者疼痛,效果确切可靠,具有临床推广使用价值.
-
一次性根管填充疗法在牙体牙髓病患者治疗中的效果分析
目的 探讨一次性根管填充疗法、分次填充填充疗法治疗牙体牙髓病的临床应用效果.方法 研究组行一次性根管填充治疗,对照组给予分次填充填充治疗.结果 研究组牙体牙髓病患者临床治疗总有效率(89.36％)显著高于对照组(72.34％),P<0.05.结论 利用一次性根管填充方法治疗牙体牙髓病效果显著,对保障患者预后、生活质量均具有重要价值.
-
隐裂牙伴牙髓炎采用一次性根管充填治疗的临床效果观察
目的：探讨隐裂牙伴牙髓炎采用一次性根管充填治疗的临床效果及方法。方法：根据患者意愿将我院2011年12月～2013年12月收治的106例隐裂牙伴牙髓炎患者随机分为观察组与参考组，各53例，观察组采用一次性根管充填治疗，参考组采用分次根管填充治疗，比较两组患者的临床治疗效果、恢复期间出现的不良反应。结果：观察组治疗总有效率为92.5%，参考组治疗总有效率为77.4%，比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组恢复期未出现严重不良反应，参考组并发症发生率为5.7%，比较无统计学意义（P>0.05）。结论：采用一次性根管填充治疗隐裂牙伴牙髓炎近期及远期效果显著，能够减少患者疼痛，并发症少，可推广使用。
