首页 > 文献资料
-
健脾祛瘀方联合卡培他滨、伊立替康治疗晚期大肠癌20例
[目的]观察健脾祛瘀方联合卡培他滨、伊立替康治疗晚期大肠癌疗效.[方法]将40例随机分为两组.对照组20例采用卡培他滨(Xeloda)+伊立替康(CPT- 11)方案；治疗组采用健脾祛瘀方联合化疗.观察CEA值、Karnofsky评分、生活质量评分及血常规、肝肾功能等安全性指标,治疗两个月进行疗效判定.[结果]健脾祛瘀方联合化疗治疗晚期大肠癌,在降低CEA值、改善体力状况、提高患者生活质量等方面优于单纯化疗.[结论]中西医结合治疗晚期大肠癌可提高疗效减轻副作用.
-
健脾祛瘀方治疗2型糖尿病胃肠病38例分析
[目的]探讨健脾祛瘀方治疗2型糖尿病胃肠病临床疗效.[方法]治疗组38例采用健脾祛瘀方治疗.对照组38例采用吗丁啉片、胃复安治疗.[结果]治疗组显效11例,有效19例,无效8例,总有效率78.95%;对照组显效10例,有效12例,无效14例,总有效率61.11%.[结论]健脾祛瘀方治疗2型糖尿病胃肠病临床疗效确切.
-
健脾祛瘀方治疗颈动脉粥样硬化临床观察
目的:观察健脾祛瘀方治疗颈动脉粥样硬化的临床疗效.方法:选择我院2014年5月～2015年5月收治80例颈动脉粥样硬化患者作为研究对象,分为治疗组(n=40)与对照组(n=40).对照组服用辛伐他汀滴丸,治疗组服用自拟健脾祛瘀方,比较两组治疗前后血脂水平、IMT与hsCRP水平及不良反应发生率.结果:两组治疗前各项血脂指标的比较均无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组各项血脂指标均获得改善,组内前后比较有统计学意义(P＜0.05),且治疗组TC、LDL-C低于对照组、HDL-C高于对照组,组间比较有统计学意义(P＜0.05).两组治疗前IMT与hsCRP水平的比较无统计学意义(P＞0.05);治疗后两组均获得改善,组内前后比较有统计学意义(P＜0.05),且治疗组IMT与hsCRP水平低于对照组,组间比较有统计学意义(P＜0.05).治疗组与对照组不良反应发生率分别为7.5％、5.0％,差异的比较无统计学意义(P＞0.05).结论:健脾祛瘀方治疗颈动脉粥样硬化可有效改善血脂水平,抑制炎症反应,终通脉活络,且具有较高安全性,临床借鉴、推广价值大.
