首页 > 文献资料
-
3种温病治法对温病湿热证模型血脂影响的对比研究
目的:比较3种治法对温病湿热证血脂的影响,探讨温病湿热证中"湿"性致病因子的生化物质基础,探讨清热祛湿法治疗温病湿热证的作用机理.方法:采用复合因素复制新西兰兔温病湿热证模型,设清热祛湿法组(A组),清热解毒法组(B组),宣气化湿法组(C组),湿热证模型组和正常对照组,观察各组症状变化,同时检测血脂4项(TC、TG、HDL-C、LDL-C)变化.结果:A组症状表现相对较轻,TC、TG、LDL-C较湿热证模型组显著降低(P＜0.01),HDL-C升高明显(P＜0.01).B组TG降低不显著,B组、C组HDL-C升高不明显.结论:湿热证中"湿"性致病因子的生化物质基础与血脂代谢异常有相关性,特别是与TG升高密切相关;清热祛湿法组较其它两组有更好的调脂效果.
-
3种温病治法对温病湿热证模型血浆ETX血清TNF-α IL-1β影响的对比研究
目的:比较3种治法对温病湿热证血浆ETX(Endotoxin)、血清TNF-α(Tumor necrosis factor-a)、IL-1β(Inter Leukin-1β)的影响,探讨清热祛湿法治疗温病湿热证的作用机理.方法:采用复合因素复制新西兰兔温病湿热证模型,设清热祛湿法组(A组),清热解毒法组(B组),宣气化湿法组(C组),湿热证模型组和正常对照组,观察各组症状变化,同时检测血浆ETX、血清TNF-α、IL-1β的变化.结果:A组症状表现相对较轻,湿热证模型组ETX含量均较正常对照组显著增高(P＜0.01).各治疗组ETX水平与湿热证模型组比较均无显著差别(P＞0.05).湿热证模型组TNF-α、IL-1β含量均较正常对照组显著增高(P＜0.01).清热祛湿法组与清热解毒法组TNF-α、IL-1β含量均较湿热证模型组显著降低(P＜0.01).结论:3个治疗组与模型对照组血浆内毒素水平并无显著差异,且批间变异较大,提示3组药物可能无直接拮抗内毒素活性或直接清除血浆内毒素的作用.清热祛湿法治疗温病湿热证的机理可能与减弱内毒素介导TNF-α、IL-1β有关.
-
从三仁汤初探《温病条辨》的宣气化湿法
三仁汤所彰显的"气化湿亦化"的理论真谛为众所熟知.追溯其源——《温病条辨》尚可发现吴鞠通关于宣气化湿法的诸多论述.故本文主要以三仁汤为引,对吴氏所著《温病条辨》中的宣气化湿法的运用,进行初步探究、分析总结,以期本文能对临床巧用《温病条辨》中的宣气化湿法带来借鉴意义.
