首页 > 文献资料
-
后路椎弓根钉固定术联合Cage融合术治疗胸腰段脊柱骨折效果观察
目的 探讨后路椎弓根钉固定术联合Cage融合术治疗胸腰段脊柱骨折效果.方法 选取120例胸腰段脊柱骨折患者,其中将58例行单纯后路椎弓根钉固定术治疗的患者设为A组,另外62例行后路椎弓根钉固定术联合Cage融合术治疗的患者设为B组,比较两组患者的预后情况.结果 B组患者出院时临床优良率、复位率、融合率明显高于A组(P﹤0.05);两组患者的假关节形成、神经性疼痛、Cage滑脱移位、钉棒断裂松动等并发症发生率比较,差异无统计学意义(P﹥0.05);B组患者在术后1周、3、6个月的Cobb角、椎管狭窄率优于A组,椎体前缘高度大于A组(P﹤0.05).结论 后路椎弓根钉固定术联合Cage融合术能有效提高胸腰段脊柱骨折患者临床治疗效果.
-
颈椎前路Cage融合术与钛板固定融合术治疗颈椎病中期疗效比较
目的 比较颈椎前路Cage融合术和钛板固定融合术治疗颈椎病的中期疗效.方法 将113例颈椎病患者随机分为观察组56例和对照组57例.观察组采用颈椎前路减压单纯PEEK-Cage融合术治疗,对照组行经前路减压植骨融合钛板内固定术治疗.术后随访6个月,比较两组术前及术后6个月的JOA评分、椎间高度、颈椎曲度及术后并发症发生情况.结果 两组术后6个月JOA评分均高于术前(P均<0.05),观察组术后JOA评分高于对照组术后(P<0.05).术后即刻及术后6个月两组椎间高度、颈椎曲度均高于术前(P均<0.05),两组间比较差异无统计学意义.观察组发生椎间塌陷0例、椎间不融合1例、硬脊膜破裂2例、内置物移位或松动2例,对照组分别为5、9、7、5例,观察组椎间不融合发生率低于对照组(P<0.05),其他并发症发生率两组相比差异无统计学意义.结论 与钛板固定融合术相比,颈椎前路减压Cage融合术治疗颈椎病中期疗效类似,但并发症少.
