首页 > 文献资料
-
不同超脉冲二氧化碳点阵激光模式联合治疗面颈部增生性瘢痕的临床效果
目的 探讨不同超脉冲二氧化碳点阵激光模式联合治疗面颈部增生性瘢痕的临床效果.方法 将2016年1月至2017年2月我院收治的88例面颈部增生性瘢痕患者随机分为对照组和研究组,各44例.两组患者均接受超脉冲二氧化碳点阵激光、曲安奈德联合治疗,其中对照组给予单一模式超脉冲二氧化碳点阵激光,研究组提供不同模式超脉冲二氧化碳点阵激光,比较两组治疗效果、疼痛和不良反应发生情况.结果 经相应方案治疗后两组VAS、VSS评分均较治疗前显著降低(P＜0.05),且研究组各量表评分低于对照组(P＜0.05);研究组和对照组患者经不同方案治疗过程中不良反应总发生率分别为11.36％、6.82％,组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于面颈部增生性瘢痕患者,在曲安奈德治疗基础上联合应用不同模式超脉冲二氧化碳点阵激光治疗,可获得理想的治疗效果.
关键词： 增生性瘢痕 超脉冲二氧化碳点阵激光 VSS评分 -
不同超脉冲二氧化碳点阵激光模式联合治疗面颈部增生性瘢痕的临床效果
目的 探讨不同超脉冲二氧化碳点阵激光模式联合治疗面颈部增生性瘢痕的临床效果.方法 将2016年1月至2017年2月我院收治的88例面颈部增生性瘢痕患者随机分为对照组和研究组,各44例.两组患者均接受超脉冲二氧化碳点阵激光、曲安奈德联合治疗,其中对照组给予单一模式超脉冲二氧化碳点阵激光,研究组提供不同模式超脉冲二氧化碳点阵激光,比较两组治疗效果、疼痛和不良反应发生情况.结果 经相应方案治疗后两组VAS、VSS评分均较治疗前显著降低(P<0.05),且研究组各量表评分低于对照组(P<0.05);研究组和对照组患者经不同方案治疗过程中不良反应总发生率分别为11.36％、6.82％,组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 对于面颈部增生性瘢痕患者,在曲安奈德治疗基础上联合应用不同模式超脉冲二氧化碳点阵激光治疗,可获得理想的治疗效果.
关键词： 增生性瘢痕 超脉冲二氧化碳点阵激光 VSS评分 -
CO2点阵激光联合局部注射醋酸曲安奈德对增生性瘢痕患者VSS评分及生活质量的影响
目的 探究CO2点阵激光联合局部注射醋酸曲安奈德对增生性瘢痕患者瘢痕(VSS)评分及生活质量的影响.方法 选取2014年10月~2016年4月我院增生性瘢痕患者62例,依据治疗方案不同分组,各31例.对照组予以局部注射醋酸曲安奈德治疗,研究组予以局部注射醋酸曲安奈德+CO2点阵激光治疗.观察统计两组治疗效果,并对比治疗前后两组瘢痕及生活质量(SF-36)评分变化情况.结果 研究组治疗总有效率90.32%(28/31)远高于对照组67.74%(21/31),差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前VSS、SF-36评分差异无统计学意义(P>0.05);相较于对照组,治疗后研究组SF-36评分较高,VSS评分较低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对增生性瘢痕患者予以局部注射醋酸曲安奈德治疗基础上,加用CO2点阵激光,可有效降低VSS评分,改善患者生活质量,效果较为显著.
-
CO2点阵激光联合湿润烧伤膏对创伤性瘢痕的疗效分析
目的:探讨CO2点阵激光联合湿润烧伤膏治疗创伤性瘢痕的临床疗效.方法:选取73例创伤性瘢痕患者,年龄21-35岁,对照组(35例)给予CO2点阵激光术治疗,术后涂抹莫匹罗星软膏护理,观察组(38例)采用CO2点阵激光术联合湿润烧伤膏治疗.通过对患者治疗后3个月的体征、疗效及3个月内不良反应的发生情况评价CO2点阵激光术联合湿润烧伤膏对创伤性瘢痕的疗效.结果:与治疗前相比,两组治疗后3个月的VSS评分均明显提高(P＜0.05),但两组间VSS评分相比差异没有统计学意义(P＞0.05).治疗后3个月,观察组的治疗有效率明显高于对照组(P＜0.05),治疗后3个月期间,观察组的不良反应发生率明显低于对照组(P＜0.05),色素沉积和创面感染是主要的不良反应症状.结论:CO2点阵激光技术联合润湿烧伤膏对于创伤性瘢痕具有良好的治疗效果,且安全性高.
-
4％葡萄糖酸洗必泰外科洗手液与其他消毒液手部皮肤消毒效果的比较观察
目的：对杰韦弗牌4％葡萄糖酸洗必泰外科洗手液和其他消毒液（术必泰）手部皮肤消毒效果进行观察和比较，从而为临床选择一种较好的消毒洗手液提供依据，提高医护人员的依从性，保证外科手消毒的效果。方法将参加手术的医护人员随机分成实验组和对照组，每组80例。两组均于消毒后即刻及术中1h、2h、3h、4h、5h、6h及6h后分别进行手指采样培养，然后对两组受试对象消毒操作时间、消毒效果、手部皮肤状况视觉评分（VSS）等进行比较分析。结果实验组操作时间加权平均数为2．31 min，对照组为4．8 min，二者差异有统计学意义（ P＜0．05）。两组人员手的消毒效果均消毒合格。两组在各时段的细菌阳性率比较无差异（ P＞0．05）．但实验组的抗菌作用时间≥6 h，说明杰韦弗牌洗手液的抗菌作用持久。在红润、瘙痒、疼痛等方面，尽管杰韦弗牌洗手液和术必泰洗手液差异无统计学意义（ P＞0．05），但从其打分的平均值来看，杰韦弗牌洗手液还是优于术必泰洗手液，尤其是在防止裂纹、烧灼感、脱屑和干燥方面，优势更加明显，差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论杰韦弗牌洗手液有可靠的消毒效果，杀菌作用快速而持久；操作简便能节约时间，提高工作效率；对皮肤刺激小、有较好的护肤效果，有助于提高手术人员外科手消毒的依从性。
