首页 > 文献资料
-
舌侧集中(牙合)与解剖式双侧平衡(牙合)全口义齿修复低平牙槽嵴无牙颌患者咀嚼效率及咬合力比较研究
目的 评价舌侧集中(牙合)与解剖式双侧平衡(牙合)全口义齿修复低平牙槽嵴无牙颌患者的咀嚼效率及咬合力.方法 选择2012年6月至2013年4月到中国医科大学口腔医学院修复科就诊的牙槽嵴吸收较严重的无牙颌患者20例作为研究对象,采用闭口式印模法在同一垂直距离和正中关系咬合记录下为同一患者制作舌侧集中(牙合)与解剖式双侧平衡(牙合)2种不同(牙合)型全口义齿,每例患者随机先后接受2副义齿盲戴使用.每副义齿分别在戴用1周、3个月时采用吸光度法测量咀嚼效率以及用Tee-Tester咬合压力测试仪测量2种(牙合)型的大咬合力,并在每副义齿使用3个月时进行问卷调查.结果 舌侧集中(牙合)全口义齿的咀嚼效率略高于解剖式双侧平衡(牙合),但差异无统计学意义(P＞0.05);其咬合力小于解剖式双侧平衡(牙合),差异有统计学意义(P＜0.05).在主观满意度调查问卷中,患者对舌侧集中(牙合)全口义齿的舒适性、稳定性、咀嚼能力等评价更高.结论 与解剖式双侧平衡(牙合)全口义齿相比,舌侧集中(牙合)全口义齿修复低平牙槽嵴无牙颌患者具有更高的稳定性;其具有与解剖式双侧平衡(牙合)相当的咀嚼效能,且咬合力小于解剖式双侧平衡(牙合),从而延缓了牙槽嵴的吸收.
关键词： 舌侧集中(牙合) 解剖式双侧平衡(牙合) 咀嚼效率 咬合力 闭口式印模 -
舌侧集中(牙合)总义齿患者OHRQOL的研究
目的:了解舌侧集中(牙合)总义齿患者的口腔健康相关生存质量(Oral Health Related Quality Of Life,OHRQOL),评估舌侧集中(牙合)相比解剖式双侧平衡(牙合)是否具有优越性,为舌侧集中(牙合)的临床应用提供参考.方法:通过交叉设计实验,采用20项口腔健康影响程度量表(20-item version of the Oral Health Impact Profile,OHIP20),以问卷法分别测定10位患者依次戴用舌侧集中(牙合)和解剖式双侧平衡(牙合)总义齿8周后OHIP值,比较和评价患者口腔健康相关生存质量.结果:与解剖式双侧平衡(牙合)总义齿比较,舌侧集中(牙合)总义齿在“适合性”(P=0.046)“避开一定食物”(P=0.025)“中断进食”(P=0.025)方面以及OHIP总分(P=0.015)具有优势,二者差异具有统计学意义；其余问题无统计学意义.结论:舌侧集中(牙合)可以改善总义齿患者的口腔健康相关生存质量.
关键词： 舌侧集中(牙合) 解剖式双侧平衡(牙合) OHRQOL OHIP-20 总义齿
