首页 > 文献资料
-
不同耳点的选择对Downs分析法正常值的影响
目的:研究不同耳点对Downs分析法正常值的影响.方法:对100名我国东北地区正常合的成年人摄侧位X线头颅定位片,利用两种不同耳点所确定的眶耳平面作为基准平面,进行Downs法测量,得出两组不同的Downs分析法正常值,探讨其差异,并与美国及北京地区正常值比较.结果:得出两组使用不同耳点的东北地区正常合成年人的Downs分析法正常值,两组比较发现,其中与眶耳平面有关的面角、下颌平面角、合平面角、Y轴角间均有极显著差异(P＜0.001).所得东北地区Downs分析法正常值与美国白种人的正常值比较,除AB平面角外的9项指标均有显著差异,与北京地区正常值相比较接近,但东北地区AB平面角绝对值较大.结论:本研究为国内首次建立使用解剖耳点的Downs分析法正常值,为我国正畸临床提供正常值参考;不同耳点的选择对Downs分析法正常值的确定有重要影响;头影测量时,对耳点的选择应有统一标准,解剖耳点所确定的眶耳平面更为稳定.
-
山东正常(牙合)少年儿童X线头影测量的Downs分析
目的:建立山东省正常验少年儿童X线头影测量Downs分析法的均值和标准差,并研究其颅、(牙合)、面结构的性别、地域差异及增龄性变化.方法:按正常(牙合)标准选择156名山东籍正常耠少年儿童,拍摄X线头颅定位侧位片,采用Downs分析法进行定点及测量,进行男女间,替牙期与恒牙初期之间的比较.并与哈尔滨和上海地区恒牙初期儿童正常值比较.结果:得到了山东省正常(牙合)少年儿童Downs分析法的正常值;男性从替牙期到恒牙初期(牙合)平面倾斜度变缓,女性下颌骨整体有后缩趋势;与哈尔滨人相比,山东人的上颌相对前突;而与上海人相比,上海人的双颌更加前突.结论:用Downs分析法测得的正常值男女间、替牙期与恒牙期之间均存在差别,不同地区人群头影测量值也存在差别.
-
105 例潮汕籍汉族恒牙期安氏Ⅱ类错(牙合)头影测量分析
目的 分析潮汕籍汉族恒牙期安氏Ⅱ类错(牙合)畸形的颅颌特征.方法 收集105例潮汕籍汉族恒牙期安氏Ⅱ类错(牙合)患者X线头颅侧位定位片,采用Downs分析法进行分析,所得数据进行性别比较分析,并进一步与广东地区正常(牙合)及佛山地区安氏Ⅱ类错验人群Downs分析法测量值进行比较.结果 获取潮汕籍汉族恒牙期安氏Ⅱ类错(牙合)患者Downs分析法测量值,男女Downs分析法测量值差异没有统计学意义(P＞0.05)；与广东地区分析正常(牙合)Downs分析法测量值比较,潮汕籍女性组上下中切牙角(t=1.19,P=0.240)及上中切牙凸距(t=1.86,P=0.070)差异无统计学意义,其它项目测量值均明显偏离正常值,差异有统计学意义(P＜0.05)；潮汕籍男性患者的面角(t =7.21,P=0.000)、Y轴角(t=7.37,P=0.000)、下颌平面角(t=2.15,P=0.030)及下中切牙-下颌平面角(t =3.78,P=0.000)与佛山地区男性患者相比差异具有统计学意义,潮汕籍女性患者的面角(t=5.57,P=0.000)、下颌平面角(t=2.50,P=0.015)及Y轴角(t=6.39,P=0.000)与佛山地区女性患者相比差异具有统计学意义.结论 潮汕籍汉族恒牙期安氏Ⅱ类错(牙合)患者具备广东人前突的侧貌特征,同时下颌后缩及向后下生长的趋势更明显.
关键词： 安氏Ⅱ类1分类错(牙合) 头影测量 Downs分析法 -
中国延边地区朝鲜族正常(牙合)成人Downs分析法正常值的建立
目的:建立延边地区朝鲜族正常(牙合)成人头影测量Downs分析法的正常值,初步研究中国朝鲜族颅面结构的性别差异和地域特征.方法: 选择延边地区72名正常(牙合)朝鲜族成人拍摄X线头颅定位侧位片,采用Downs分析法进行测量,并将测量值与韩国汉城地区朝鲜族和中国东北地区汉族同年龄组成人的测量值进行比较、分析其地域特征.结果: 建立了中国延边地区朝鲜族正常(牙合)成人Downs分析法的正常值、标准差及多角形图；朝鲜族正常(牙合)成人颅面部硬组织结构存在性别差异,面角男性小于女性, Y轴角男性大于女性；下中切牙-平面角、下中切牙-下颌平面角以及上中切牙凸距均为男性大于女性（P<0.01）.与韩国正常(牙合)成人比较,面角小于韩国人,而Y轴角、平面角则大于韩国人；男性的颌突角及上中切牙突距也明显大于韩国男性（P<0.05）.与东北地区汉族正常成人比较,面角、上下牙槽座角大于汉族,下颌平面角、Y轴角、下中切牙-下颌平面角、下中切牙-(牙合)平面角、上下中切牙角均小于汉族（P<0.05）.结论:中国延边地区朝鲜族正常(牙合)成人牙颌颅面结构存在性别差异和地域特征.东北地区汉族、延边地区朝鲜族、韩国人的牙颌面特征存在明显的过渡性.
