首页 > 文献资料
-
两种机械耳点确定方法与解剖耳点位置关系的对比研究
目的探讨两种机械耳点确定方法与解剖耳点位置关系的区别.方法方法选择分别采用两种机械耳点确定方法的头颅定位侧位片各100张,以机械耳点上缘为原点,以FH平面为x轴,建立直角坐标系,测量解剖耳点与机械耳点的相对位置关系.结果以圆形阻射光斑和环圈确定的机械耳点与解剖耳点的重叠率分别为30%和68%.结论用圆形阻射光斑确定机械耳点,表达真实、客观,但与解剖耳点的不重叠率较高,而用环圈确定机械耳点,模糊了两点间的差异,使解剖耳点与机械耳点在确定FH平面时具有相近似的代表意义.
-
不同耳点的选择对Downs分析法正常值的影响
目的:研究不同耳点对Downs分析法正常值的影响.方法:对100名我国东北地区正常合的成年人摄侧位X线头颅定位片,利用两种不同耳点所确定的眶耳平面作为基准平面,进行Downs法测量,得出两组不同的Downs分析法正常值,探讨其差异,并与美国及北京地区正常值比较.结果:得出两组使用不同耳点的东北地区正常合成年人的Downs分析法正常值,两组比较发现,其中与眶耳平面有关的面角、下颌平面角、合平面角、Y轴角间均有极显著差异(P＜0.001).所得东北地区Downs分析法正常值与美国白种人的正常值比较,除AB平面角外的9项指标均有显著差异,与北京地区正常值相比较接近,但东北地区AB平面角绝对值较大.结论:本研究为国内首次建立使用解剖耳点的Downs分析法正常值,为我国正畸临床提供正常值参考;不同耳点的选择对Downs分析法正常值的确定有重要影响;头影测量时,对耳点的选择应有统一标准,解剖耳点所确定的眶耳平面更为稳定.
-
X线头颅侧位片定位的准确性研究
目的:分析临床头颅侧位片定位的准确性,并提出改进方法. 方法:随机抽取临床50张头颅定位侧位片,对其中23例预约复诊的患者以改进的头颅定位法重复摄标准片,将二者进行对比研究. 结果:标准头颅侧位片定位耳点及眼耳(FH)平面的准确性、左右下颌角区的重叠均高于临床片. 结论:头颅侧位片定位的准确性有待于进一步提高,改进的头颅定位法有助于提高侧位片的质量.
-
不同年龄错(牙合)患者机械耳点与解剖耳点的位置关系
目的:研究不同年龄组错牙患者头颅定位侧位片上机械耳点与解剖耳点的位置关系,并探讨其与年龄的关系.方法:选择3～6岁错牙畸形64例,7～12岁错牙畸形210例,大于12岁的错牙畸形156例.以头颅定位侧位片上机械耳点上缘为原点,以FH平面为X轴,建立直角坐标系,测量3个年龄组的机械耳点与解剖耳点的相互位置关系.结果:不同年龄组错牙畸形患者的机械耳点与解剖耳点的位置关系有显著性差别.随年龄增长,解剖耳点逐渐远离X轴,逐渐靠近Y轴.结论:机械耳点与解剖耳点常不重叠的现象是由外耳道的解剖结构所决定的,随年龄增长,机械耳点与解剖耳点的位置关系发生规律性的变化.
-
机械耳点和解剖耳点的相对位置关系研究
目的:对机械耳点和解剖耳点的相对位置关系进行测量分析,探讨两点不一致产生的原因.方法:选择正畸初诊患者124例,男42例,女82例,平均年龄11.3岁.用西门子Orthophos3型X光机拍摄头颅定位侧位片.以机械耳点上缘为原点,以FH平面为X轴,建立直角坐标系.将全部病例两耳点位置关系描记于同一张描图纸上.结果:①解剖耳点和机械耳点的完全重叠率仅为20.1%;②.两点间相对位置关系有4种表现形式;③.解剖耳点多位于机械耳点后上方,散布于90°～150°范围内,距机械耳点大垂直距离为15.1 mm,大水平距离9.0 mm,平均向后2.3 mm,向上8.9 mm,平均距离9.2±3.89 mm.结论:外耳道的解剖结构决定了解剖耳点与机械耳点的不一致.在临床中,要根椐选择分析法的不同而选择相应的耳点.
