首页 > 文献资料
-
经尿道等离子体前列腺切除的临床应用
目的评价经尿道双极等离子体前列腺切除(TUPKP)的安全性和有效性.方法 86例良性前列腺增生(BPH)患者,年龄52～85岁,平均70岁.采用等离子体切割技术行经尿道前列腺切除,切割方法采用Alcock或Flocks法.术后随访3个月至1年,比较术后大尿流率(Qmax)和IPSS评分恢复情况.结果手术时间30～150分钟,切割获取前列腺组织平均55g,平均出血150ml.术后持续膀胱冲洗时间0.5～1天,留置导尿管时间3～5 天,平均住院时间6天.术后3个月Qmax平均恢复至每秒24.5ml,IPSS评分自平均24分降至6分.结论初步结果显示,TUPKP治疗前列腺增生症是安全可靠的,与经尿道膀胱肿瘤电切术(TURP)比较,具有安全性高、适应证广、出血少、损伤小、恢复快等优点.
关键词： 良性前列腺增生 经尿道双极等离子体前列腺切除 TURP -
经尿道双极等离子前列腺切除术治疗良性前列腺增生的疗效评价
目的:比较经尿道双极等离子前列腺切除术(bipolar plasmakinetic resection of prostate,PKRP)与传统经尿道前列腺电切术(transurethral resection of the prostate,TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效,评价PKRP的安全性和有效性.方法:回顾性分析2003年12月至2008年6月我院收治的156例采用PKRP治疗的BPH患者临床资料(PKRP组),观察手术前后大尿流率(Qmax)和IPSS(international prostate symptom score)评分的变化,并与同期采用传统TURP术式的140例BPH患者(TURP组)进行比较.两组患者年龄、病程均无统计学差异,具有可比性.结果:两组患者手术过程顺利,均未发生术中转开放手术的事件.PKRP组患者手术时间、切除前列腺组织的质量与TURP组无统计学差异;PKRP组术中出血量明显少于TURP组,PKRP组前列腺包膜切穿率、TURP综合征发生率、尿失禁发生率均明显低于TURP组(均P<0.05).术前两组患者Qmax、IPSS评分无统计学差异;术后3个月,两组患者Qmax均明显高于术前,IPSS评分均明显降低(P<0.05),而两组间各指标无统计学差异.结论:PKRP术治疗BPH与TURP疗效相当,能部分解决TURP术出血量多、TURP综合征发生率高的缺陷,值得在基层医院推广使用.
-
经尿道等离子电切前列腺的应用
目的:评价经尿道双极等离子体前列腺切除(TUPKP)的安全性和有效性.方法:81例良性前列腺增生(BPH)患者.采用等离子体切割技术经尿道前列腺切除,切割方法采用Alcock或Flocks法.术后随访3个月～1年,比较术后大尿流率(Qmax)和IPSS评分恢复情况.结果:手术时间30～90分钟,切割获取前列腺组织平均50 g,平均出血150 ml.术后持续膀胱冲洗时间0.5～1天,留置导尿管3-5天,平均住院6天.术后3个月Qmax平均恢复至每秒24.5 ml,IPSS评分由24分降至6分.结论:初步结果显示,TUPKP治疗BPH是安全可靠的,与经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBt)比较.具有安全性高、适应证广、出血少、损伤小、恢复快等优点.
关键词： 良性前列腺增生 经尿道双极等离子体前列腺切除 TURP -
经尿道双极等离子体前列腺切除术的观察及护理
经尿道双极等离子体前列腺切除的原理是单极射频通过高能量热能传导至靶组织,瞬间产生高热,致组织细胞有机成分迅速碳化,而组织细胞内的水分即刻煮沸蒸发,其结果是靶组织迅速分解汽化.这一技术已经在我国许多地区开展应用,术后良好护理有助于减少并发症,减轻患者的痛苦,强化出院指导,取得了满意治疗效果.
关键词： 前列腺增生 经尿道双极等离子体前列腺切除 护理
