首页 > 文献资料
-
研究急性胆囊炎合并胆结石患者分别使用开腹取石保胆术与开腹胆囊切除术治疗的临床效果
目的：比较分析开腹胆囊切除术和开腹取石保胆术在急性胆囊炎合并胆结石治疗中的临床效果。方法：研究选取的对象为2014年7月～2015年11月来我院治疗急性胆囊炎合并胆结石的患者70例，将其随机分为两组，35例切除组患者予以开腹胆囊切除术，35例保胆组患者施以开腹取石保胆术，比较两组的治疗效果。结果：保胆组手术情况优于切除组，并发症发生率低于切除组，差异均存在统计学意义。结论：相较开腹胆囊切除术，开腹取石保胆术不仅可以较好减少术中出血量、手术时间以及术后并发症，同时更有利于患者术后身体恢复，具有更高的临床推广使用价值。
-
开腹取石保胆术与胆囊切除术治疗急性胆囊炎合并胆结石的临床效果
目的:剖析开腹取石保胆术与胆囊切除术在急性胆囊炎合并胆结石中的应用价值.选择该专业门诊在2013年9月至2017年6月间接诊的急性胆囊炎合并胆结石病患100例,并将之按照电脑随机双盲法的分组原则进行分组:研究组(n=50)采用开腹取石保胆术治疗方案,对照组(n=50)采用胆囊切除术治疗方案.观察并比较两组的肛门排气时间与术中出血量等指标.结果:研究组的并发症发生率为4.0％,明显比对照组的18.0％低,P＜0.05.研究组的术中出血量为(50.71±6.83)ml,明显比对照组的(93.62±24.15)ml少,P＜0.05.研究组的肛门排气时间、住院天数、手术时间和下床时间都明显比对照组短,P ＜0.05.结论:对急性胆囊炎合并胆结石病患施以开腹取石保胆术治疗,并发症少,疗效显著,术后恢复快.
-
开腹取石保胆术与胆囊切除术治疗急性胆囊炎合并胆结石的临床效果分析与护理对策
目的 比较研究开腹取石保胆术与胆囊切除术治疗急性胆囊炎合并胆结石的效果与临床护理对策.方法 选取急性胆囊炎合并胆结石患者60例,随机分为对照组与治疗组,对照组予以胆囊切除术治疗,治疗组予以开腹取石保胆术治疗,围术期均实施针对性护理,对比2组术中进行情况及术后恢复和复发情况.结果 治疗组术中出血量及手术时间均显著低于对照组;术后肠鸣音恢复时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组;治疗组止痛剂使用率、并发症率均低于对照组.结论 急性胆囊炎合并胆结石临床开腹取石保胆术治疗可缩短用时、减少出血、减轻痛苦、改善预后.围术期配合细致护理服务可改善临床预后,促进病情康复.
-
清胆排石汤辅助开腹取石保胆术对急性胆囊炎并胆结石患者免疫球蛋白IgA、IgG、IgM水平及机体应激反应的影响
目的 观察清胆排石汤辅助开腹取石保胆术对急性胆囊炎并胆结石患者免疫球蛋白IgA、IgG、IgM水平及机体应激反应的影响.方法 患者94例随机分为观察组与对照组,均给予基础干预,对照组另予开腹取石保胆术治疗,观察组在对照组基础上采用清胆排石汤进行辅助治疗.观察两组临床疗效、中医证候积分,检测免疫球蛋白IgA、IgG、IgM水平,同时检测C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)、促肾上腺皮质激素(ACTH)、血糖(GLU)、皮质醇(Cor)水平.结果 观察组总有效率为95.74％,显著高于对照组的82.98％(P＜0.05);治疗后两组中医证候积分显著低于治疗前(P＜0.05),且观察组显著低于对照组(P＜0.05);治疗后两组免疫球蛋白IgA、IgG、IgM水平均显著低于治疗前(P＜0.05),且观察组显著高于对照组(P＜0.05);治疗后两组CRP、IL-6、ACTH、GLU、Cor水平显著高于治疗前(P＜0.05),且观察组显著低于对照组(P＜0.05).结论 清胆排石汤辅助开腹取石保胆术可有效改善急性胆囊炎并胆结石患者免疫球蛋白水平,对机体应激反应较小.
-
开腹取石保胆术与胆囊切除术治疗急性胆囊炎合并胆结石的效果
目的:分析开腹取石保胆术与胆囊切除术治疗急性胆囊炎合并胆结石的效果.方法:选择我院2016年10月-2017年10月收治的94例急性胆囊炎合并胆结石患者为研究对象,以随机数字表法将其分为参照组和实验组,每组47例患者,参照组给予胆囊切除术治疗,实验组给予开腹取石保胆术治疗.比较两组临床治疗效果和各项指标,分析开腹取石保胆术与胆囊切除术治疗急性胆囊炎合并胆结石的效果.结果:实验组患者的临床治疗效果与各项指标在统计学上均优于参照组,两组比较,差异较大,具有分析价值(P<0.05).结论:对急性胆囊炎合并胆结石患者行开腹取石保胆术,有利于提升患者治疗效果,值得推广使用.
关键词： 开腹取石保胆术 胆囊切除术 急性胆囊炎合并胆结石 临床效果
