首页 > 文献资料
-
脑血管不同程度狭窄患者认知功能损害的差异
目的：通过分析探讨不同程度脑血管狭窄对患者认知功能损害的差异，为相关研究提供一些经验。方法：选取脑血管狭窄患者与无脑血管狭窄且无脑梗死病灶的健康人群进行对照研究。对照组为无脑血管狭窄且无脑梗死病灶的健康人80例，观察组设置80例脑血管狭窄，所有患者均经核磁共振成像（MRI）检查证实脑内没有脑梗死病灶。80例脑血管狭窄程度的不同分为轻度狭窄组、中度狭窄组和重度狭窄组。对对照组和观察组的所有研究对象进行 MMSE 和 Mo－CA 量表认知功能测试。结果：轻度脑血管狭窄组与中度脑血管狭窄组患者的认知功能与对照组正常人认知能力相比无明显的差异（P＞0．05），重度脑血管狭窄组患者认知功能明显差于对照组正常人（P＜0．05）。在重度狭窄组中根据狭窄部位分为颅内血管狭窄组和颈动脉狭窄组，在两组患者之间进行认知功能比较有显著性差异，即颈动脉重度狭窄患者认知功能损害比颅内血管重度狭窄患者更为严重（P＜0．05）。结论：脑血管重度狭窄或闭塞患者存在着认知功能损害，而轻度与中度狭窄患者认知功能基本正常；认知功能的损害与重度脑血管狭窄或闭塞的之后的脑血流低灌注有着重大的关联。
-
不同程度头颈部血管狭窄患者的认知功能损害对比分析
目的：分析对比不同程度头颈部血管狭窄患者的认知功能损害。方法选择镇平县人民医院确诊的60例头颈部血管狭窄患者为观察组，选择同期在本院体检的60例健康人员为对照组，所有患者均无颅内梗死病灶。观察组根据狭窄程度分为轻、中、重度狭窄3组。重度狭窄组根据狭窄部位分为颅内血管狭窄组、颅外血管狭窄组。采用 MoCA及 MMSE 量表对研究对象进行认知功能测试。结果观察组患者 MMSE 及 MoCA 评分均显著低于对照组（P ＜0．05）；重度狭窄组 MMSE 及 MoCA 评分明显低于轻度、中度狭窄组（P ＜0．05），轻、中度狭窄组两组间比较，差异无统计学意义（P ＞0．05）；颅外血管狭窄组 MMSE 及 MoCA 评分明显低于颅内血管狭窄组（P ＜0．05）。结论不同程度血管狭窄对患者认知功能损害程度不同，重度狭窄患者认知功能损害程度较明显。
