首页 > 文献资料
-
探讨延续性护理对老年慢阻肺患者戒烟情况及肺功能的影响
目的:探究老年慢阻肺患者通过延续性护理后在戒烟情况和肺功能方面产生的影响.方法:选取该院收治的老年慢阻肺患者80例,且均在2014年1月至2016年6月入院,依随机分组标准分为观察组(40人)和对照组(40人).对照组和观察组分别为常规护理和延续性护理.从戒烟情况、肺功能改善两方面入手,针对相关内容进行分析.结果:对照组戒烟成功率(77.5％)比观察组(92.5％)低(P＜0.05);观察组FEV2及PEF指标水平高于对照组(P＜0.05).结论:老年慢阻肺患者通过延续性护理后,在提高戒烟成功率的同时,使肺功能状况显著改善,存在推广价值.
-
延续性护理对慢阻肺患者戒烟情况及肺功能的影响
目的:探讨延续性护理对慢阻肺患者戒烟情况及肺功能的影响.方法:选取2016年1月-2017年2月该院92例慢阻肺患者,按护理方案的不同将其平分为常规、研究组,两组均为46例患者.科室为常规组实施临床传统护理方案,为研究组在常规组护理基础上实施延续性护理,并将两组戒烟情况及肺功能进行对比.结果:研究组患者戒烟成功率为89.13%,常规组患者戒烟成功率为52.17%;研究组患者PCO2、PO2、PEF等肺功能指标均优于常规组,P<0.05.结论:采用延续性护理对慢阻肺患者进行干预,可有效改善患者肺功能,提升患者戒烟成功率,具备临床意义与价值.
-
延续性护理对慢性阻塞性肺疾病患者戒烟情况及肺功能的影响分析
目的:总结并分析慢性阻塞性肺疾病患者应用延续性护理对戒烟情况及肺功能的影响.方法:选择2016年11月-2018年3月期间在我院治疗慢性阻塞性肺疾病的患者作为样本研究资料,共有44例.依照计算机表法处理为两组,试验组(n=22例)进行延续性护理,对照组(n=22例)进行常规护理,比较两组患者的临床护理效果.结果:试验组患者的戒烟成功率以及肺功能各项指标均远远优于对照组,呈现出P小于0.05的终结局,具有探讨研究价值.结论:对慢性阻塞性肺疾病患者应用延续性护理干预,具有明显的临床应用效果,可提升患者的戒烟成功率,提升患者的肺功能,改善预后治疗效果.
-
延续性护理对慢阻肺患者戒烟情况及肺功能的影响
目的 探究将延续性护理模式应用于慢阻肺患者的护理中对患者戒烟情况及其肺功能实现的影响结果.方法 选取2015年6月～2016年11月我院收治的慢阻肺患者96例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各48例.对照组给予常规护理,观察组给予延续性护理,并观察并比较两组护理模式对患者戒烟情况的影响程度及其肺功能各项指标的实现结果.结果 观察组近期戒烟实现率为79.17％,明显高于对照组的56.25％(P<0.05);观察组中期戒烟实现率为70.83％,明显高于对照组的39.58％(P<0.05);在肺功能各项指标实现方面,观察组明显优于对照组(P<0.05).结论 将延续性护理模式应用于慢阻肺患者护理工作中,对患者肺功能各项指标的实现及患者戒烟成功率的提升均有积极作用,因此延续性护理模式在护理上是一种值得应用并将其推广的模式.
-
延续性护理对慢阻肺患者戒烟情况及肺功能的影响
目的 探讨延续性护理对慢阻肺患者戒烟情况及肺功能的影响.方法 选取2015年7月~2016年7月我院收治的慢阻肺患者80例作为研究对象,随机将其分为参照组和观察组,各40例,参照组给予常规护理措施,观察组在此基础上给予延续性护理措施,对比两组患者的戒烟情况和肺功能.结果 参照组近期戒烟成功率和中期戒烟成功率分别为52.50%和35.00%,观察组分别为75.00%和65.00%,观察组明显较高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的FEV1、FVC、FEV1/FVC水平均明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);参照组护理满意度为82.50%,观察组为97.50%,观察组明显较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 延续性护理应用于慢阻肺患者的护理中具有显著效果,不仅能够有效提高戒烟成功率,改善患者肺功能,同时也有助于提高护理满意度,值得应用.
