首页 > 文献资料
-
腹腔镜辅助阴式子宫切除术临床治疗分析
目的:对腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床治疗疗效进行探讨.方法:采用资料回顾性分析的方法,将170例经过腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)以及182例经阴式全子宫切除术(VH)患者的临床资料进行回顾性分析,将两组在手术时间、术后住院时间、术后并发症以及出血量等进行对比分析.结果:①LAVH组与VH组在术后并发症方面均不存在统计学差异(P＞0.05)；两组在术中出血与术后住院时间两个方面不存在统计学差异(P＞0.05).②根据患者生存质量评价标准,LAVH患者生存质量得分为(135±8)分,VH患者得分为(100±5)分,两者具有显著的统计学差异(P＜0.01).结论:VH、LAVH两组的临床效果比较相近,与LAVH相比,VH具有手术时间短、术后恢复快以及费用低廉等方面的优点,而LAVH扩大了VH的适应证,比较适合于盆腔粘连较为严重的患者的临床治疗,具有较为广阔的应用及发展前景.
-
22例腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床效果分析
目的:探讨腹腔镜辅助下阴式子宫切除术(LAVH)的临床效果.方法:2006～2007年6月子宫切除病例52例,其中22例LAVH作为观察组,30例腹式子宫切除术(TAH)作为对照组,将患者手术时间、术中出血量和术后情况进行分析比较. 结果:LAVH较TAH手术时间明显延长,术中出血较TAH明显减少,术后下床活动时间、术后病率、肛门排气时间、术后住院日明显低于TAH组((P<0.05)). 结论:LAVH具有创伤小、肠道干扰少、恢复快、住院时间短等优点,是有效的子宫切除方式.
-
腹腔镜辅助阴式子宫切除术临床治疗分析
目的:对腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床治疗疗效进行探讨.方法:我院170例经腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)及182例经阴式全子宫切徐术(VH)患者进行研究.结果:(1)二组在手术时间与术后排气时间方面存在显著差异(P＜0.05);(2) LAVH患者生存质量得分(135±8)高于VH患者得分(100±5),有统计学差异(P＜0.01).结论:VH具有手术时间短、术后恢复快以及费用低廉,而LAVH适合于盆腔粘连严重的患者.
-
3种子宫切除术式的临床应用效果比较
目的:探讨开腹子宫切除术(TAH)、腹腔镜下筋膜内子宫切除术(CISH)、腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)3种子宫切除方式的临床应用效果.方法:102例子宫良性病变患者,子宫肌瘤72例,子宫腺肌病30例,分为3组:CISH组32例,LAVH组30例,TAH组40例,对3组患者的手术时间、术中出血量及术后情况进行比较.结果:LAVH、CISH组手术时间较TAH组明显延长,术中出血较TAH组明显减少,术后抗生素使用时间、下床活动时间、肛门排气时间、平均住院日较TAH组明显缩短,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:CISH和LAVH较TAH具有损伤少、恢复快的特点,是有效的子宫切除方式.
