首页 > 文献资料
-
不同术式对高位复杂肛瘘手术患者近远期疗效的影响
目的 研究不同术式对高位复杂肛瘘手术患者近、远期疗效的影响.方法 选取2016年2月至2017年2月于我院进行治疗的高位复杂肛瘘患者92例,随机分为对照组与观察组,每组46例.对照组患者行传统切开挂线术,在此基础上,观察组患者行切开挂线对口引流术.比较两组患者的治疗效果及排便功能相关的生活质量.结果 观察组患者的治疗总有效率为97.83％,明显高于对照组的80.43％(P=0.01).观察组术后1年的生活方式、心理应付/行为评分均明显高于对照组,抑郁/自我感受、窘迫尴尬评分均明显低于对照组(P<0.05).结论 与传统切开挂线术相比较而言,切开挂线对口引流术治疗高位复杂肛瘘的近、远期疗效更为理想,值得推广实践.
关键词： 高位复杂肛瘘 切开挂线对口引流术 排便功能相关的生活质量 -
切开挂线对口引流术对高位复杂性肛瘘患者术后肛门括约肌功能及生活质量的影响
目的:探讨切开挂线对口引流术对高位复杂性肛瘘患者术后肛门括约肌功能及生活质量的影响.方法:收治高位复杂性肛瘘患者76例,分为试验组与参照组.参照组采用常规切开挂线手术治疗,试验组采用切开挂线对口引流手术治疗,比较两组治疗效果.结果:试验组社会功能、心理状态、身体机能及认知能力评分和肛门括约肌功能改善总有效率均高于参照组(P<0.05).结论:切开挂线对口引流术能够有效改善高位复杂性肛瘘患者肛门括约肌功能,并在一定程度上改善患者的生活质量.
-
切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的有效性评价
目的 分析切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的有效性.方法 择该院2013年12月—2017年12月接收的60例高位复杂性肛瘘的患者资料,按治疗方式分研究组(30例)、对照组(30例);对照组接受常规治疗,研究组则接受行切开挂线的对口引流手术治疗,评价两组治疗有效性.结果 研究组直肠的静息压为(1.55±0.31)mmHg高于对照组(1.02±0.30)mmHg(P<0.05);对照组总疗效是73.33％(22/30)低于研究组96.67％(29/30)(x2=4.7059,P<0.05);创面愈合时间研究组短于对照组(t=11.9535,P<0.05).结论 切开挂线对口引流手术治疗高位的复杂性肛瘘效果佳,对肛肠动力学的影响不大,疗效高.
-
括约肌间瘘结扎术治疗复杂性肛瘘患者的临床疗效
1资料与方法
1.1一般资料选择2012年1月至2014年6月在本院接受治疗的58例复杂性肛瘘患者，其中观察组30例，采用括约肌间瘘结扎（LIFT）术进行治疗，其余28例归入对照组，通过切开挂线对口引流术开展临床治疗。观察组30例患者中，男18例，女12例。年龄小22岁，年龄大70岁；对照组28例患者中男14例，女14例；年龄21～72岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 -
切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床观察
目的 观察切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效.方法 选取本院于2016年5月至2017年5月收治的80例高位复杂性肛瘘患者,随机分为两组,对照组40例采用传统切开挂线法治疗,观察组40例采用切开挂线对口引流术治疗,对比两组患者的治疗疗效、并发症情况以及治疗后的疼痛程度、生活质量以及排便功能.结果 观察组的治疗总有效率95.0％、并发症发生率7.5％,对照组的治疗总有效率70.0％、并发症发生率32.5％,对比差异均具备统计学意义(P<0.05),治疗前两组患者各项观察指标对比差异不具备统计学意义,治疗后,观察组的疼痛程度、生活质量以及排便功能均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 高位复杂性肛瘘患者通过切开挂线对口引流术治疗后,可减轻疼痛程度,提高生活质量,改善排便功能,降低并发症发生率,临床效果显著,值得推广.
-
切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的有效性评价
目的 探讨切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床效果.方法 选择我院收治的高位复杂性肛瘘患者50例,25例作为对照组给予传统切开挂线术治疗,25例作为观察组给予切开挂线对口引流术治疗,比较两组疗效.结果 对照组和观察组治疗有效率分别为72.0％和96.0％,并发症发生率为16.0％和0％,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).观察组创面恢复时间和平均住院时间显著低于对照组,组间差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘效果显著,创面恢复快,可在临床中推广应用.
-
切开挂线对口引流术治疗肛周脓肿的疗效观察
目的：探讨切开挂线对口引流术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法选择攀枝花市攀钢总医院密地院区2013年1月—2014年1月收治的90例肛周脓肿患者，随机分为观察组和对照组，各45例。观察组组采用切开挂线对口引流术治疗，对照组采用切开引流术治疗，比较两组的临床疗效、并发症以及创面愈合时间。结果观察组痊愈率为86.7%，高于对照组的66.7%，差异有统计学意义（χ2=5.03，P<0.05）；观察组并发症发生率为4.4%，低于对照组的17.8%，差异有统计学意义（χ2=4.05，P<0.05）；观察组患者的创面愈合时间为（19.1±1.6）d，对照组为（22.6±2.0）d，两组创面愈合时间比较，差异有统计学意义（t=9.17，P<0.05）。结论切开挂线对口引流术治疗肛周脓肿临床效果满意，安全可靠，能够促进患者的康复，可以作为临床的优选治疗方案。
-
切开挂线对口引流术治疗40例高位复杂性肛瘘的临床效果观察
目的:分析及探索对高位复杂性肛瘘患者采用切开对口引流术进行治疗的临床效果,为高位复杂性肛瘘的手术方案选择提供有效依据.方法:收集2013年11月～2015年11月我院接诊的高位复杂性肛瘘患者80例进行临床研究,按照随机数字法分成对照组与研究组各40例.对照组采用常规治疗方案进行治疗,研究组采用切开挂线对口引流术治疗.观察和对比两组患者的临床治疗效果和肛肠动力学相关指标的变化情况.结果:治疗后,研究组的总有效率显著高于对照组,P＜0.05;研究组手术前后的相关肛肠动力学指标均无明显变化,P＞0.05;对照组术后的相关肛肠动力学指标均明显低于术前和研究组术后,P＜ 0.05.结论:对高位复杂性肛瘘患者采用切开对口引流术进行治疗,疗效显著,安全性高,值得临床推广.
-
切开挂线对口引流术对高位复杂性肛瘘患者术后肛门括约肌功能及生活质量的影响
目的 研究高位复杂性肛瘘患者应用切开挂线对口引流术对其术后肛门括约肌功能及生活质量的影响.方法 选取禹州市人民医院治疗的高位复杂性肛瘘患者74例,按随机数表法分为两组,各37例.予以对照组传统切开挂线术治疗,予以观察组切开挂线对口引流术治疗.统计对比两组术后肛门括约肌功能及手术前后生活质量水平变化.结果 术后观察组肛门括约肌功能优良率[94.59％(35/37)]高于对照组[70.27％(26/37)],差异有统计学意义(P＜0.05);与对照组相比,观察组术后生活质量评分较高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 切开挂线对口引流术可有效改善高位复杂性肛瘘患者肛门括约肌功能,提高其生活质量.
-
切开挂线对口引流术对高位复杂性肛瘘患者术后疼痛程度改善 及肛肠动力学的影响
目的 :探讨切开挂线对口引流术对高位复杂性肛瘘患者肛肠动力学改善及术后疼痛程度的影响.方法 :选取2014年8月～2016年9月中国人民解放军第152中心医院98例高位复杂性肛瘘患者,随机数字表法分为两组各49例,对照组采用传统切开挂线术治疗,观察组给予切开挂线对口引流术治疗,统计对比两组手术前后肛肠动力学指标,对比两组术后24 h疼痛程度评分(VAS)及临床疗效.结果 :观察组治疗总有效率95.92％(47/49)高于对照组81.63％(40/49),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后24 h VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后肛管静息压、直肠静息压、钢管大收缩压高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 :切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘效果显著,可减轻患者疼痛程度,改善肛肠动力学,值得推广.
-
切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效分析
目的:分析切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效.方法:选定本院收治的高位复杂性肛瘘患者92例,研究时段从2015年6月至2018年6月,分试验组(46例,切开挂线对口引流术治疗)、对照组(46例,切开挂线术治疗),比较临床疗效、并发症.结果:试验组临床总有效率显著较对照组高,并发症发生率显著较对照组低,P<0.05(具统计学差异).结论:切开挂线对口引流术可有效改善高位复杂性肛瘘患者病情,促进创面愈合,且术后并发症较少,效果显著,值得借鉴.
-
切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效及有效率影响评价
目的:探讨切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效.方法:选取2017年4月～2018年6月期间我院收治的80例高位复杂性肛瘘患者,采取随机数表法将患者分为参照组和治疗组两个小组,对参照组实施常规治疗,对治疗组进行切开挂线对口引流术治疗,并对患者术后的肛门括约肌功能和生活质量水平进行比较.结果:治疗组术后的肛门括约肌功能水平明显高于参照组,其中优良率治疗组(87.5％),参照组(65％);且治疗组的生活质量水平评分也远远高于参照组,治疗组(82.9±2.1),参照组(60.3±6.2).差异均存在统计学意义(P<0.05)结论:针对高位复杂性肛瘘患者进行切开挂线对口引流术治疗,能够提高手术成功率和治疗效果,提高患者的生活质量水平,值得在临床中推广应用.
