首页 > 文献资料
-
用交叉克氏针内固定术与微型钢板内固定术治疗掌骨颈骨折的效果比较
目的:比较用交叉克氏针内固定术与微型钢板内固定术治疗掌骨颈骨折的效果.方法:选取沭阳县人民医院收治的46例掌骨颈骨折患者作为研究对象.根据手术方法的不同将这些患者平均分为微型钢板组和克氏针组.对微型钢板组患者进行微型钢板内固定术,对克氏针组患者进行交叉克氏针内固定术.然后比较两组患者进行手术的时间、手术中的出血量、住院的时间及手术的效果.结果:手术后,微型钢板组患者进行手术的时间、住院的时间、术毕至骨折处愈合的时间均短于克氏针组患者(P<0.05),其患侧掌指关节活动功能的优良率高于克氏针组患者(P<0.05).结论:与用交叉克氏针内固定术治疗掌骨颈骨折的效果相比,用微型钢板内固定术治疗掌骨颈骨折的效果更为理想.
-
肱骨髁上骨折交叉克氏针内固定术
目的:探讨交叉克氏针内固定术在治疗肱骨髁上骨折问题上的效果,研究其医学价值,从而为临床提供借鉴意义.方法:选取我院2009年6月-2011年6月这两年外科收治的肱骨髁上骨折患者50例,将其随机分为对照组和观察组各25例,对照组患者采用手法复位小夹板固定术,即首先进行局部麻醉或者臂丛麻醉,根据X片检查情况,分析受伤机理,再施行手法复位,复位结束用夹板固定即可[1];观察组则采用交叉克氏针内固定术予以治疗,方法包括取患者的仰卧位,前臂取旋后位,嘱咐患者伸直肘部,医师进行牵引,然后施行手法复位,经移动式X光机拍片观察骨折复位满意后,采用直径为2.0mm的克氏针经皮交叉内固定术.结果:经过4个月之后,50例患者接受复诊发现观察组患者骨折功能的恢复情况明显优于对照组,根据近代医学临床对肱骨髁上骨折的评判标准,对照组中优11例,良9例,劣5例,满意率达到80.0%;观察组优17例,良6例,劣2例,满意率达到92.0%.结论:交叉克氏针内固定术创伤小,费用少,极大地缩短了治疗时间,疗效显著,值得推广[2].
-
切开复位微型钢板内固定术治疗第1掌骨基底部骨折临床效果研究
目的:探讨第1掌骨基底部骨折患者采取切开复位微型钢板内固定术治疗的临床效果.方法:将我院2014年1月—2017年1月收治的第1掌骨基底部骨折患者70例作为研究对象,以随机数表法分为研究组和对照组,每组35例患者.对照组患者接受切开复位交叉克氏针内固定术治疗,研究组患者接受切开复位微型钢板内固定术治疗,采取统计学软件比较两组临床疗效与不良反应.结果:研究组患者总有效率显著高于对照组,而不良反应发生率显著低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论:第1掌骨基底部骨折患者实施切开复位微型钢板内固定术治疗能显著提高临床疗效,而且不良反应少,安全性高,值得推广.
