首页 > 文献资料
-
用三种检测方法检测尿液有形成分的应用价值探讨
目的：：探讨用常规尿沉渣镜检、干化学尿液分析仪以及全自动尿沉渣检测仪三种检测方法检测尿液有形成分的应用价值。方法：对2012年2月～2014年2月期间我院随机收集的520份生殖、泌尿系统疾病患者的尿液标本资料进行回顾性研究。我院用常规尿沉渣镜检、干化学尿液分析仪和全自动尿沉渣检测仪分别对这520份尿液标本进行红细胞（RBC）、白细胞（WBC）检测，并对检测的结果进行对比分析。结果：用常规尿沉渣镜检测这520份尿液标本中RBC和WBC的阳性率分别为：6.73%（35/520）和8.07%(42/520)。用干化学尿液分析仪检测这520份尿液标本中RBC和WBC的阳性率分别为10.19%（53/520）和10.77%（56/520）。用全自动尿沉渣分析仪检测这520份尿液标本中RBC和WBC的阳性率分别为10.58%（55/520）和11.35%（59/520）。结论：与进行常规尿沉渣镜检相比，使用干化学尿液分析仪和全自动尿沉渣检测仪对尿液中红细胞、白细胞进行检测的灵敏度较高。但其在检测的过程中，易受多种因素（试剂质量、环境温度等）的干扰，出现阴性或假阳性的几率较高，需通过镜检进行复查。笔者认为，在临床工作中，若为患者联合采用上述三种尿液检测方法进行尿液检测，可提高检测结果的准确率。
-
全自动尿沉渣仪分析法与显微镜法判断血尿来源的准确性比较
目的:比较全自动尿沉渣分析仪分析法和显微镜法判断血尿来源的准确性,为临床提供数据参考资料.方法:分别用全自动尿沉渣分析仪分析法和显微镜法检测100例血尿患者,分析其尿液中红细胞(RBC)的形态,判断其来源并统计分析比较两种检测方法的准确性.结果:全自动尿沉渣分析仪法检测诊断总符合率为96.2%,显微镜法检测诊断总符合率为83.4%.结论:全自动尿沉渣仪分析法在肾小球性和非肾小球性血尿的鉴别中敏感性、特异性均高于显微镜法,在血尿来源的诊断中具有重要价值.
