首页 > 文献资料
-
东中西部城市政府医疗机构补助的受益归属分析：基于社区卫生综合改革典型城市居民健康询问调查
目的：评价东中西部城市政府医疗机构补助受益的公平性。方法：利用2011年8个社区卫生综合改革典型城市居民健康询问调查数据，采用受益归属分析方法，从相对公平和绝对公平角度，评价东中西部城市居民政府医疗机构补助的受益的公平性。结果：东中西部不同经济收入人群门诊、住院和医疗总补助的构成差异均有统计学意义（χ2门诊补助=48.101， P=0.000；χ2住院补助=30.241， P=0.000；χ2医疗总补助=34.628， P=0.000）；东中西部城市居民门诊政府补助集中指数分别为0.107、0.081和0.112，中部城市绝对公平性略好于东部和西部；住院政府补助集中指数分别为0.178、0.223和0.218，东部城市绝对公平性略好于西部和中部；东中西部城市居民门诊政府补助Kakwani指数分别为-0.179、-0.214和-0.170，中部城市相对公平性略好于东部和西部，住院政府补助Kakwani指数分别为-0.108、-0.072和-0.064，东部城市相对公平性好于中部和西部。结论：东中西部城市门诊、住院政府医疗服务的相对公平性均较高；不同经济水平居民的门诊政府补助的公平性均好于住院补助。
-
2002年浙江省政府医疗机构补助的受益归属分析
目的 测算浙江省政府医疗机构补助在不同经济群体间的分布,评价政府医疗机构补助分布的公平程度.方法 利用浙江省2003年家庭卫生服务调查等数据,运用受益归属分析(Benefit Incidence Analysis,BIA)方法来评价浙江省政府医疗机构补助分布的公平性和目标效率.结果 从绝对公平角度看,无论门诊补助、住院补助还是总补助都是贫困人群获得得少,而富裕人群获得得多,各种补助分布的绝对公平性均较差;从相对公平角度看,门诊补助分布的相对公平性较好,而住院补助分布的相对公平性较差.结论 浙江省政府医疗机构补助效果与理想的目标还有一定距离,补助的主要受益者不是穷人而是富人.
-
浙江省政府医疗机构补助的受益归属分析
目的:测算浙江省政府医疗机构补助在不同经济群体间的分布,评价政府医疗机构补助分布的公平程度.方法:利用浙江省2003年家庭卫生服务调查等数据,运用受益归属分析(BIA Benefit Inciclenee Analysis)方法来评价浙江省政府医疗机构补助分布的公平性和目标效率.结果:从绝对公平角度,无论门诊补助、住院补助还是总补助都是贫困人群获得的少,而富裕人群获得的多,各种补助分布的绝对公平性均较差;从相对公平角度,门诊补助分布的相对公平性较好,而住院补助分布的相对公平性较差.结论:浙江省政府医疗机构补助效果与理想的目标还有一定的距离,补助的主要受益者不是穷人而是富人,补助的绝对公平程度较差.为提高卫生领域政府医疗机构补助的公平性,应进一步改善政府补助的方式,转移政府补助的重点以及提高人群特别是贫困人群的卫生服务的可及性等.
-
新疆兵团城市和团场政府医疗机构补助慢病患者受益分布分析
目的:测量与分析新疆兵团政府医疗机构补助在不同慢性非传染性疾病患者间的分布.方法:运用受益归属分析法评价慢病患者就诊和住院时享受政府医疗机构补助分布的公平程度.结果:城市慢病患者门诊补助的集中指数为0.161大于团场的0.024,住院补助的集中指数为0.231小于团场的0.461.城市慢病患者门诊补助的Kakwani指数为-0.090大于团场的-0.288;城市慢病患者住院补助的Kakwani指数为负,团场为正.结论:慢病患者享受门诊补助分布公平性好于住院补助;城乡比较,慢病患者享受门诊补助公平性团场好于城市,住院补助公平性城市好于团场.
