首页 > 文献资料
-
西妥昔单抗联合FOLFIRI方案治疗晚期胃癌的疗效观察
目的:观察西妥昔单抗联合FOLFIRI方案用于一线治疗失败的局部晚期或转移性胃癌患者,观察其疗效和不良反应,并观察其与疗效和预后的相关性.方法:每2疗程评价肿瘤病灶情况,观察不良反应,随访肿瘤进展情况及生存期.按照实体瘤疗效评价标准(Response Evaluatione Criteria in solid Tumors,RECIST)进行肿瘤缓解评估,按照国立癌症研究所常见不良事件评价标准3.0版(NCI-CTCAE3.0)进行不良事件分级.计算肿瘤缓解率、中位至疾病进展时间和中位总生存期.结果:在38例至少完成了2个周期治疗并进行了疗效评价的患者中,观察到1例完全缓解(CR),占0.03％；13例部分缓解(PR),占34.00％；总的缓解率(ORR=CR+PR)为37.00％.疾病稳定(SD)的患者有20例,占53.00％;疾病控制率(Disease Control Rate,DCR=CR+PR+SD)为89.00％;疾病进展(PD)的患者为4例,占11.00％.本研究方案总体安全性良好,未发生一例治疗相关性死亡.其中Ⅲ/Ⅳ度粒细胞减少的发生率为52.5％,粒缺性发热的发生率为13.1％,Ⅲ/Ⅳ度度贫血的发生率为29.5％,Ⅲ/Ⅳ度度血小板下降的发生率为8.2％.Ⅲ/Ⅳ度非血液学毒性包括恶心(8.2％),呕吐(6.6％),口腔炎(1.6％),腹泻(6.6％),感染(4.9％),乏力(4.9％),肠梗阻(6.6％),转氨酶升高(1.6％),过敏反应(1.6％)和皮疹(9.8％).结论:本研究显示在晚期胃癌患者的二线治疗中西妥昔单抗联合FOLFIRI是一个安全有效的方案,需要进一步的研究寻找有效的生物标记物.
-
西妥昔单抗联合改良的FOLFIRI方案二线治疗晚期胃癌的临床研究
目的 观察西妥昔单抗联合FOLFIRI 方案用于一线治疗失败的局部晚期或转移性胃癌患者,观察其疗效和不良反应,并观察其与疗效和预后的相关性.方法 每2 疗程评价肿瘤病灶情况,观察不良反应,随访肿瘤进展情况及生存期.按照实体瘤疗效评价标准(Response Evaluatione Criteria insolid Tumors,RECIST) 进行肿瘤缓解评估,按照国立癌症研究所常见不良事件评价标准3.0 版(NCI 一CTCAE3.0) 进行不良事件分级.计算肿瘤缓解率、中位至疾病进展时间和中位总生存期.结果 在38例至少完成了2 个周期治疗并进行了疗效评价的患者中,观察到1 例完全缓解(CR),占 0.03%;13 例部分缓解(PR),占34.00%;总的缓解率(ORR=CR+PR) 为37.00%.疾病稳定(SD) 的患者有20 例,占53.00%;疾病控制率 (Disease Control Rate,DCR=CR+PR+SD) 为 89.00 %;疾病进展(PD) 的患者为4例,占 11.00 %.本研究方案总体安全性良好,未发生一例治疗相关性死亡.其中III/IV 度粒细胞减少的发生率为52.5%,粒缺性发热的发生率为13.1%,III/IV 度度贫血的发生率为29.5%,III/IV 度度血小板下降的发生率为8.2%.III/IV 度非血液学毒性包括恶心(8.2%),呕吐(6.6%),口腔炎(1.6%),腹泻(6.6%),感染(4.9%),乏力(4.9%),肠梗阻(6.6%),转氨酶升高(l.6%),过敏反应(l.6%) 和皮疹(9.8%).结论 本研究显示在晚期胃癌患者的二线治疗中西妥昔单抗联合FOLFIRI 是一个安全有效的方案,需要进一步的研究寻找有效的生物标记物.
-
西妥昔单抗对晚期非小细胞肺癌患者的影响
目的:探讨西妥昔单抗对晚期非小细胞肺癌的影响.方法:选择2013年3月至2016年10月本院收治的非小细胞晚期肺癌患者80例,按照随机数字法分为两组各40例,对照组使用GP方案,观察组在对照组基础上使用西妥昔单抗,比较两组干预后相关肿瘤标记物变化情况及中位生存时间与生活质量.结果:干预后观察组NSE及CEA均低于对照组(P<0.05),中位生存时间长于对照组(P<0.05),生活质量优于对照组(P<0.05).结论:针对晚期非小细胞肺癌患者,联用西妥昔单抗治疗,临床效果更可靠,能有效降低机体肿瘤标记物水平,提高机体免疫力,延长生存时间、提高生存质量.
