首页 > 文献资料
-
经尿道等离子前列腺剜除术和TURP治疗老年良性大体积前列腺增生的效果比较
目的 探讨经尿道等离子前列腺剜除术和经尿道前列腺电切术(TURP)治疗老年良性大体积前列腺增生的临床应用效果.方法 选取本院于2015年1月—2017年12月间收治的40例老年良性大体积前列腺增生患者,按照随机数字法分为两组,对照组20例予以TURP治疗,研究组20例予以经尿道等离子前列腺剜除术治疗.比较两组患者手术相关指标、并发症发生情况以及干预前及干预1年时国际前列腺症状评分(IPSS).结果 研究组手术时间、前列腺组织切除量、大尿流率显著高于对照组,术中出血量、留置尿管时间、术后膀胱剩余尿量、术后住院时间显著低于对照组(P<0.05).研究组并发症发生率(40.00％)与对照组(40.00％)比较无显著差异(P>0.05).两组患者干预前IPSS得分比较无显著性差异(P>0.05),干预后两组患者IPSS得分均显著降低,且研究组显著低于对照组(P<0.05).结论 经尿道等离子前列腺剜除术治疗老年良性大体积前列腺增生,对患者损伤小,可显著改善患者临床症状,具有一定安全性.
-
经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗老年良性大体积前列腺增生的效果对比
目的:比较经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗老年良性大体积前列腺增生的疗效.方法:选取2012年3月至2016年3月南方医科大学附属中山市博爱医院收治的老年良性大体积前列腺增生患者128例,其中78例采用PKEP治疗(PKEP组),50例采用经尿道前列腺电切术治疗(TURP组),比较两组手术情况、国际前列腺症状评分(IPSS)、生存质量评分(SF-36)及并发症发生情况.结果:(1)与TURP组比较,PKEP组留置尿管时间和术后住院时间均缩短(均P＜0.05),术中出血量和术后膀胱剩余尿量均减少(均P＜0.05),前列腺组织切除量和大尿流率增加(P＜0.05),但手术时间延长(P＜0.05).(2)治疗后1年两组治疗后的IPSS得分均较治疗前降低(均P＜0.05),但PKEP组的IPSS得分低于TURP组.(3)治疗后1年两组SF-36得分均高于治疗前(均P＜0.05),且PKEP组高于TURP组(P＜0.05).(4)两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:PKEP治疗老年良性大体积前列腺增生手术创伤小,可有效改善症状,有利于患者术后恢复和生存质量的改善,具有良好的可行性和安全性,值得临床推广使用.
