首页 > 文献资料
-
潮气呼吸肺功能测定在哮喘预测指数阳性与阴性喘息患儿中的应用价值
目的：探讨潮气肺功能测定在哮喘预测指数阳性喘息儿与哮喘预测指数阴性喘息患儿不同及应用价值。方法选择年龄在2～3岁同期住院患儿，哮喘预测指数阳性喘息患儿40例，哮喘预测指数阴性喘息患儿40例，正常幼儿40例作为正常对照组，进行潮气肺功能测定，然后给予特布他林雾化吸入，雾化吸入15分钟后再次进行潮气肺功能检查。结果（1）哮喘预测指数阳性患儿、哮喘预测指数阴性喘息患儿与正常组对照组比较TPTEF/Te、VPTEF/Ve明显降低，流速容量曲线环呼气降支明显凹陷。（2）哮喘预测指数阳性患儿与哮喘预测指数阴性患儿比较，未吸入支气管舒张剂时TPTEF/Te、VPTEF/Ve均降低，差异无统计学意义，吸入支气管舒张剂后TPTEF/Te、VPTEF/Ve改变明显，支气管舒张试验阳性率增高明显，差异具有统计数意义。结论（1）潮气呼吸肺功能测定可以应用于喘息性疾病诊断；（2）哮喘预测指数阳性加支气管舒张试验阳性，可以提高婴幼儿哮喘患儿正确诊断率。
-
潮气呼吸肺功能测定在5岁以下哮喘患儿中的应用价值
目的 探讨潮气呼吸肺功能测定在5岁以下哮喘患儿病情严重程度评估和预后判断中的应用价值.方法 收集2012年8月至2013年8月儿科门诊诊治的5岁以下哮喘患儿30例纳入哮喘急性期组,经过一段时间治疗病情缓解后,纳入哮喘缓解期组,并同时选取来儿科体检的5岁以下健康儿童30例纳入健康对照组.分析3组潮气呼吸肺功能测试指标.结果 与哮喘急性期组比较,哮喘缓解期组的VT/kg、VPEF/VE、TPTEF/TE、Ti/Te均较高,Rr较低,差异均具有统计学意义(P均＜0.05);TEF25％、TEF50％均较高,TEF75％、PEF均较低,差异不具有统计学意义(P均＞0.05).与健康对照组比较,哮喘急性期组的VT/kg、VPEF/VE、TPTEF/TE、TEF25％、TEF50％、Ti/Te均较低,Rr较高,差异具有统计学意义(P均＜0.05),TEF75％、PEF较高,差异不具有统计学意义(P均＞0.05).与健康对照组比较,哮喘缓解期组的TPTEF/TE、TEF25％、TEF50％、VPEF/VE均较低,差异具有统计学意义(P均＜0.05);VT/kg、Ti/Te均较低,Rr、PEF、TEF75％均较高,差异不具有统计学意义(P均＞0.05).结论 对5岁以下哮喘患儿进行潮气呼吸肺功能测定可用于评估病情严重程度和预后.
-
非医学需要剖宫产新生儿潮气呼吸肺功能指标分析
目的 观察非医学需要剖宫产儿潮气呼吸肺功能的动态变化.方法 选择非医学需要剖宫产新生儿75例(观察组)和阴道分娩新生儿71例(对照组),采用潮气呼吸法测定两组新生儿出生后12 h内,24～48 h,49～72 h内的每分通气量(MV)、呼吸频率(RR)、潮气量(VT/kg)、吸气时间(TI)、呼气时间(TE)、呼吸比(TI/TE)、达峰时间(TPEF)、达峰时间比(TPEF/TE)、达峰容积(VPEF)、达峰容积比(VPEF/VE)、潮气呼吸呼气峰流速(PTEF)等.结果 12 h内,观察组VT/kg、MV较对照组小(t=4.207、5.035,均P＜0.01),RR高于对照组(t=2.011,P＜0.05),TPEF/TE、VPEF/VE明显高于对照组(t=4.478、4.128,均P＜0.01),两组TI/TE、PTEF等差异均无统计学意义(均P＞0.05).24～48 h,观察组RR、TPEF/TE高于对照组(t=2.532、2.022,均P＜0.05).49～72h两组所有观察指标差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 非医学需要剖宫产新生儿在12 h内存在较明显的限制性通气功能障碍,应尽量避免非医学需要剖宫产.
-
潮气呼吸肺功能测定鉴别诊断小儿慢性咳嗽的价值
目的 探讨通过潮气呼吸肺功能鉴别诊断小儿慢性咳嗽的方法 和临床价值.方法 选取2016年1月至2017年1月我院收治的慢性咳嗽非哮喘患儿与咳嗽变异性患儿分别60例,对其进行潮气呼吸肺功能测定,观察两组患者的检查区别.结果 两组患儿在潮气量、呼吸频率及呼气时间的比较结果 上无显著差异,P>0.05,无统计学意义.吸气时间、呼吸比、达峰时间及达峰容积的比较较高上有显著差异,P<0.05,有统计学意义.结论 潮气呼吸肺功能测定可有效鉴别慢性咳嗽的非哮喘和咳嗽变异性哮喘,可在临床进行推广应用.
