首页 > 文献资料
-
经皮肾穿刺碎石对鹿角形肾结石的作用
目的:探讨鹿角形肾结石采用经皮肾穿刺碎石治疗的临床效果.方法:所选研究对象为本院收治的鹿角形肾结石患者,时间范围为2015年5月-2016年5月,共纳入80例.采用回顾性分析的方法,将80例患者分为研究组(经皮肾穿刺碎石)与对照组(开放性手术).对比两组治疗效果.结果:两组手术时间、术中出血量、住院时间对比,差异显著(P<0.05);研究组、对照组并发症发生率分别为5.0%(2/40)、20.0%(8/40),差异显著(P<0.05).结论:在鹿角形肾结石患者的临床治疗过程中,实施经皮肾穿刺碎石的效果显著,值得推广应用.
-
微创经皮肾穿刺碎石与开放手术治疗肾结石的比较
目的:探讨微创经皮肾穿刺碎石与开放手术治疗肾结石的方法和临床效果.方法:选取2015年4月-2016年4月笔者所在医院收治的肾结石患者60例,随机分成两组,对30例对照组患者实施开放手术治疗,对30例观察组患者实施微创经皮肾穿刺碎石治疗,观察两组患者的治疗效果.结果:观察组患者治疗总有效率、取石成功率、手术时间,术中出血量,切口长度,住院时间、下床活动时间及排气时间均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:微创经皮肾穿刺取石术治疗肾结石的效果较开放手术治疗更好,取石成功率高,术后患者恢复程度好,可作为临床首选治疗方式.
-
经皮肾穿刺碎石与开放性手术治疗鹿角形肾结石的临床价值比较
目的：探讨经皮肾穿刺碎石与开放性手术治疗鹿角形肾结石的临床价值差异，为临床泌尿科此类疾病治疗方式选择提供相关依据。方法回顾性分析于本院住院治疗的、经临床检查确诊为鹿角形肾结石患者120例。其中经皮肾穿刺碎石患者共58例，设为 A组；开放性手术患者共62例，设为B组。分别对比两组患者一般资料、手术中相关指标及住院情况和围手术其并发症发生率，分析比较两组患者临床治疗疗效及价值。结果两组患者一般资料对比无明显差异，经统计学分析，P>0.05，具有可比性。手术相关指标上，经皮肾穿刺碎石组患者平均手术时间为（322.78±124.56）分钟，明显长于开放手术组的（187.23±98.23）分钟，经t检验得知t=5.891，P=0.000，差异有统计学意义。此外，两组患者在术中平均出血量、术后住院时间、一次性结石取净率及平均治疗费用上均差异显著，经统计学分析，P<0.05，差异有统计学意义。针对并发症发生情况，经皮肾穿刺碎石组组患者并发症总发生率为27.59%，明显高于开放手术组患者的14.52%，统计学分析， P<0.05。结论经皮肾穿刺碎石是治疗鹿角形肾结石的可行办法，但应密切注意术后患者一般情况。
-
微创经皮肾穿刺碎石、清石术的护理
微创经皮肾穿刺碎石、清石术(微创PCNL)是腔内泌尿外科手术重要组成部分.但传统的PCNL易术中损伤肾导致出血[1].
