首页 > 文献资料
-
江苏省乳腺X射线摄影医疗照射剂量调查
[目的]通过调查和测量计算江苏省乳腺X射线摄影受检者乳房压缩厚度(compressed breast thickness,CBT)和腺体平均剂量(average glandular dose,AGD),了解江苏省乳腺X射线摄影的AGD分布情况及影响因素.[方法]抽样调查来自江苏省5城市17个医疗机构中17台次340个乳腺X射线摄影的曝光参数,使用X线质量控制检测仪测量其入射体表空气比释动能(entrance surface air kerma,ESAK).使用国际通用方法计算AGD,并分析其与CBT等因素的关系. [结果]在抽取的340个乳腺X射线摄影参数中,AGD均数为1.66 mGy.CBT服从正态分布,均数和标准差分别为4.22 cm和1.12cm.两种不同体位(侧斜位、头尾位)的CBT差异有统计学意义(t=-3.481,P＜0.05),两种体位的AGD水平差异无统计学意义(t=-0.791,P＞0.05). [结论]CBT可能通过不同机制影响AGD水平,可为建立适合我国乳腺X射线摄影受检者剂量指导水平提供依据.
-
乳腺X射线摄影所致患者乳腺受照剂量调查及控制对策
目的调查乳腺摄影受检者受照剂量情况.方法采用LiF(Mg,Cu,P)热释光粉末探测器监测乳腺摄影受检者乳房压缩厚度和乳腺平均受照剂量.结果随机抽测46例受检者,乳房平均压缩厚度为4.61 cm,受检者平均入射体表剂量CC位7.14 mGy.MLO位6.78 mGy.受检者平均透射线剂量CC位0.18 mGy,MOL位0.17 mGy.结论本次调查结果显示乳腺X射线摄影所致患者的入射体表剂量比普通胸透高2.4倍,是胸部正位摄片剂量的19.8倍,应引起广大医务人员的重视.
-
两种乳腺成像系统致受检者剂量研究
目的 了解两种乳腺成像系统致受检者剂量并分析其影响因素,以期降低受检者剂量.方法 现场调查乳腺受检者受检时的曝光参数、乳房压缩厚度等信息,使用X射线质量检测仪测量入射空气比释动能(Ka,i),计算乳腺平均腺体剂量(AGD)和单位乳房压缩厚度.结果 146例乳腺计算机X射线摄影和169例乳腺数字X射线摄影受检者的AGD均值±标准差分别为(2.06±1.00) mGy、(1.24±0.36) mGy;单位乳房压缩厚度均值±标准差分别为(0.45±0.02) mGy/cm、(0.32±0.01) mGy/cm,差异均有统计学意义(P ＜0.001).结论 乳腺数字X射线摄影与乳腺计算机X射线摄影相比,AGD降低了39.81％,单位乳房压缩厚度降低了28.89％,乳腺数字X射线摄影可作为降低受检者剂量的乳腺病变的优选检查方法,亦可为建立适合我国乳腺X射线受检者医疗指导水平提供理论依据.
关键词： 乳腺 计算机X射线摄影(CR) 数字X射线摄影(DR) 受检者剂量 乳房压缩厚度 -
乳腺X射线摄影所致受检者辐射剂量调查研究
目的 调查并测量相关参数,计算乳腺X射线机检查所致受检者辐射剂量,分析乳腺X射线摄影的乳腺平均腺体剂量分布及其影响因素.方法 调查乳腺受检者的年龄、乳房压缩厚度、曝光参数等相关信息,将此信息录入乳腺X射线诊断机并选择手动模式曝光,利用Barracuda多功能X射线质量检测仪测量获得入射空气比释动能(Ka,i)等数据,通过计算得到平均腺体剂量(AGD).结果 在调查、测量的315个乳腺X射线摄影参数中,年龄、管电压、曝光量、乳房压缩厚度、Ka,i和AGD均值±标准差分别为(43±9.6)岁、(28±1.9) kV、(67±35.0) mAs、(4.4±1.22) cm、(7.01 ±4.95) mGy、(1.62±0.83) mGy.两种照射方式(头尾位、侧斜位)的管电压、曝光量、乳房压缩厚度、Kai差异均有统计学意义(P＜0.05),但AGD差异无统计学意义(P＞0.05).AGD与乳房压缩厚度显著相关,且随着乳房压缩厚度的增厚而增大.结论 AGD分布及其影响因素的研究为制定针对我国女性的AGD的计算方法,并为建立适合我国乳腺X射线受检者医疗指导水平提供理论依据.
