首页 > 文献资料
-
128例支撑喉镜下声带息肉切除手术患者并发症分析
[目的]探究支撑喉镜下声带息肉切除手术并发症的发生原因及预防措施.[方法]抽取2014年12月-2016年2月择期行支撑喉镜下声带息肉切除手术的患者128例,均于支撑喉镜下实施声带息肉切除手术.术后2周进行随访,统计治疗效果及并发症发生情况,并探讨其预防措施.[结果]本组128例患者,其中60例广基息肉患者显效46例,有效12例,无效2例,总有效率为96.67％(58/60);68例带蒂息肉患者显效53例,有效13例,无效2例,总有效率为97.06％(66/68);本组并发症发生19例次,发生率14.82％,其中血压降低0.78％(1/128)、血压增高0.78％(1/128)、角膜损伤1.56％(2/128)、喉痉挛0.78％(1/128)、出血2.34％(3/128)、心动过速0.78％(1/128)、心动过缓1.56％(2/128)、声门暴露困难1.56％(2/128)、口唇损伤0.78％(1/128)、味觉减退或伸舌偏斜或舌体麻木2.34％(3/128)、牙齿损伤0.78％(1/128)、软腭与前柱损伤0.78％(1/128).[结论]在支撑喉镜下声带息肉切除手术中,操作不当、麻醉效果、支撑喉镜刺激等因素均可导致患者术后发生并发症,应于围手术期采取对应干预措施,减少并发症发生.
-
护理干预在声带息肉患者术后嗓音康复中的应用
目的:探讨综合性护理干预对声带息肉切除术后患者嗓音康复及疗效的影响.方法:用随机数表法将我院收治的72例于支撑喉镜下行声带息肉切除术的患者分为干预组(36例,采用综合性护理干预措施)、对照组(36例,采用常规护理措施);对比两组患者嗓音功能改善情况及手术效果.结果:手术前,两组患者的嗓音障碍指数(voice handicap index,VHI)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术3个月后,干预组患者的VHI评分显著低于对照组(P<0.05).此外,干预组手术总有效率为97.2％,明显高于对照组77.8％(P<0.05).结论:在声带息肉切除术后对患者采取以心理干预、声带保护指导以及嗓音发声康复训练为主要内容的综合护理干预措施有助于提高疗效、促进患者嗓音功能恢复,值得应用.
-
护理干预在声带息肉患者术后嗓音康复中的应用
目的 探讨综合性护理干预对声带息肉切除术后患者嗓音康复及疗效的影响.方法 选取2016年1月～2017年3月我院耳鼻喉科收治的声带息肉并于支撑喉镜下行声带息肉切除术的患者72例作为研究对象,根据随机数表法将其分为两组,各36例,干预组接受综合性护理,对照组接受常规护理;对比两组患者嗓音功能改善情况及手术效果.结果 手术前,两组患者的嗓音障碍指数评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术3个月后,干预组患者的VHI评分显著低于对照组.此外,干预组手术总有效率为97.2％,明显高于对照组77.8％.结论 在声带息肉切除术后对患者采取以心理干预、声带保护指导以及嗓音发声康复训练为主要内容的综合护理干预措施有助于提高疗效、促进患者嗓音功能恢复,值得应用.
