首页 > 文献资料
-
光动力治疗幼儿喉乳头状瘤
两岁的小瑞瑞是一名被收养的遗弃儿.一年前,小瑞瑞学说话时,家人就发现他声音嘶哑,并逐渐出现呼吸困难.家人意识到孩子可能有毛病,到当地医院检查,医生发现其喉内长满瘤子,通气的通道就剩一条缝,考虑是乳头状瘤,在当地医院施行了喉腔内肿物切除.术后两个月,疾病复发,做了第2次手术.以后,复发间隔越来越短,短时仅有20天,先后做了7次手术并行气管切开,都效果不佳.今年初,患儿来到解放军总医院第一附属医院求治.耳鼻喉科主任周成勇和孙宝春医生为患儿施行了支撑喉镜下低温等离子喉乳头状瘤切除术加光动力治疗.经过先后3次治疗,患儿喉部瘤体及说话嘶哑症状消失,呼吸顺畅,病理检查未见乳头状瘤细胞.据周成勇介绍,他们采用这一技术治疗喉乳头状瘤患儿3例,长的1年有余,均未复发.
-
鼻内窥镜支撑喉镜联合应用切除声带肿物32例临床分析
声带肿物是常见耳鼻喉疾病,临床上多采用手术治疗.治疗方法包括间接喉镜、纤维咽喉镜下手术治疗.但往往对于较大的声带肿物很难切除干净,容易复发.我科自2004-2007年采用鼻内窥镜、支撑喉镜联合应用切除声带较大肿物,取得一定疗效,现报告如下.
-
鼻内窥镜支撑喉镜联合应用切除声带肿物32例临床分析
声带肿物是常见耳鼻喉疾病,临床上多采用手术治疗.治疗方法包括间接喉镜、纤维咽喉镜下手术治疗.但往往对于较大的声带肿物很难切除干净,容易复发.我科自2004-2007年采用鼻内窥镜、支撑喉镜联合应用切除声带较大肿物,取得一定疗效,现报告如下.
-
纤维喉镜电视直视下应用间接喉钳摘除喉部肿物50例临床分析
喉部良性肿物摘除术,多在间接喉镜和支撑喉镜下进行,间接喉镜下存在着显像差,患者舌面抬高影响视野和光线的照入,且需要张口伸舌,费力大,手术难度大;支撑喉镜往往需要全麻,不仅有一定的危险性、而且患者痛苦也大,必须住院治疗,经济负担重,常有下颌疼痛、牙齿松动等并发症.2008-2010年我科应用纤维喉镜电视直视下,间接喉钳经口咽入路摘除喉良性肿物50例,收到良好效果,报告如下.
-
纤维喉镜电视直视下应用间接喉钳摘除喉部肿物50例临床分析
喉部良性肿物摘除术,多在间接喉镜和支撑喉镜下进行,间接喉镜下存在着显像差,患者舌面抬高影响视野和光线的照入,且需要张口伸舌,费力大,手术难度大;支撑喉镜往往需要全麻,不仅有一定的危险性、而且患者痛苦也大,必须住院治疗,经济负担重,常有下颌疼痛、牙齿松动等并发症.2008-2010年我科应用纤维喉镜电视直视下,间接喉钳经口咽入路摘除喉良性肿物50例,收到良好效果,报告如下.
-
不同方法治疗声带小结和声带息肉的临床疗效分析
目的:探讨电子喉镜、纤维喉镜手术、支撑喉镜显微三种方法对于治疗声带小结、声带息肉的临床效果.方法:选择本院2015年2月至2017年2月期间收治的297例声带疾病患者,其中,声带小结患者131名,声带息肉患者166名,随机将297名患者划分为三组,分别为:电子喉镜组、纤维喉镜手术切除组、支撑喉镜显微切除组,均99例.结果:297例声带小结、息肉患者进行手术治疗后,均取得了良好的效果.三种手术方式的不良反应发生率差异无统计学意义(p>0.05).结论:根据患者的具体情况选择不同的手术方式,电子喉镜、纤维喉镜手术切除、支撑喉镜显微切除等手术方式对于治疗声带小结或息肉均有显著的效果,可以在医学上推广使用.
-
分析支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的临床疗效差异
目的:观察分析支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的临床疗效差异.方法:选取我院自2017年5月～2018年5月收治的80例声带息肉患者作为本次临床研究对象,采用数字随机法将其分为对照组(n=40)与研究组(n=40),对照组患者均行纤维喉镜下手术治疗,研究组则行支撑喉镜下手术治疗,对比两组患者经不同方式治疗后的临床效果.结果:研究组患者经治疗后,其临床治疗效果明显优于对照组,且术后嗓音恢复时间少于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:对声带息肉患者行支撑喉镜手术治疗,较之纤维喉镜手术治疗,能缩短患者嗓音恢复时间,值得在临床中应用.
-
电视纤维喉镜下声带息肉摘除术临床观察
目的:对电视纤维喉镜下声带息肉摘除术的应用价值进行分析.方法:在本次研究中,选择本院2015年6月～2018年5月所收治的声带息肉患者共60例参与研究,将60例患者分为对照组以及观察组,每组各30例.将电视纤维喉镜下声带息肉摘除术应用于对照组患者治疗中,将全麻支撑喉下声带息肉摘除术应用于观察组患者治疗中.对两组患者的临床治疗效果以及术后不良反应发生情况进行统计和比较.结果:对照组患者本次治疗总有效率为(28/30)93.3％,观察组患者本次治疗总有效率为(27/30)90.0％;两组患者并发症发生率均为(1/30)3.3％,组间差异不显著,P>0.05,差异不具有可比性.结论:在对声带息肉患者进行治疗时,可采用在电视纤维喉镜下、支撑喉镜下摘除方案,前者可减小患者不适反应,后者在复杂的声带息肉患者治疗中手术操作优势明显.因此,需结合患者实际情况确定优手术方案.
-
喉部良性肿物行支撑喉镜联合喉内窥镜与支撑喉镜治疗的疗效分析
目的 分析喉部良性肿物中午行支撑喉镜联合喉镜与支撑喉镜治疗的疗效.方法 选取本院治疗的喉部良性肿物患者共80例,分为实验组与对照组各40例.实验组患者使用支撑喉镜联合喉内窥镜治疗,照组患者使用支撑喉镜治疗.对两组患者的疗效进行比较.结果 对照组总治愈率77.5%明显低于实验组总治愈率95%,P<0.05具有统计学意义.实验组的术后并发症发生率5%明显低于对照组的25%,P<0.05有统计学意义.结论 对喉部良性肿物患者实施支撑喉镜联合喉内窥镜治疗,具有较好的临床治疗效果,且并发症发生率低的优势.
-
支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉患者的临床效果
目的 对比支撑喉镜下与纤维喉镜下手术治疗声带息肉患者的临床效果.方法以2016年10月至2017年10月收治的100例声带息肉患者作为研究对象,随机将其分为采用支撑喉镜下手术的对照组和采用纤维喉镜下手术的试验组,对比两组临床疗效.结果试验组临床治疗有效率高于对照组,手术时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论纤维喉镜较支撑喉镜治疗声带息肉患者更具优势,有效率更高,且能缩短手术时间,减少患者并发症,说明纤维喉镜更适合用于治疗声带息肉患者.
-
支撑喉镜下摘除声带良性肿物356例(体会)
声带良性肿物,以往我们均采用间接喉镜处理,方法简单,操作方便,节省人力,病人痛苦小,恢复快.但对于精神紧张,咽部过于敏感,会厌窄而卷曲,肿物基底过宽,声带小结,以及体型矮胖者较难摘取.从1993年以来,引进并开展支撑喉镜下喉显微手术356例,体会到设备及操作简单、安全、手术成功率高,无痛创伤小,恢复快,适应证宽.特报告如下.
-
支撑喉镜鼻内窥镜组合在声带息肉摘除术中的应用
目的:对支撑喉镜鼻内窥镜组合在声带息肉摘除术中的应用进行研究,为临床提供参考.方法:选取本院在2012年3月至2014年3月收治的80例广基型声带息肉变患者作为研究对象,随机将其分成试验组和对照组,对照组患者40例,采用支撑喉镜进行治疗,试验组患者40例,采用支撑喉镜鼻内窥镜组合治疗,观察两组患者的总有效率.结果:试验组患者的总有效率为97.50%;对照组患者的总有效率为77.50%,试验组患者的总有效率明显高于对照组患者,试验组与对照组相比,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:支撑喉镜组合鼻内窥镜治疗声带息肉病变具有显著临床疗效,值得应用并推广.
-
支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床效果观察
目的:探讨支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床效果.方法:收治声带息肉患者80例,在显微镜下,按照患者病变状态,通过不同喉钳1次或多次切除声带息肉.结果:本组80例患者,治愈率92.5%,好转率7.5%,总有效率 100.0%,患者手术时间(16.5±8.5)min,术后住院时间(6.1±1.1)d.结论:支撑喉镜下手术治疗声带息肉手术时间短、患者恢复快,疗效显著.
-
支撑喉镜下电凝钩切除术及常规剪切术治疗会厌囊肿的效果比较
目的:比较支撑喉镜下电凝钩切除术与常规剪切术对会厌囊肿(EC)的治疗效果.方法:根据术式不同将我院42例EC患者分为试验组与对照组,每组21例,前者接受支撑喉镜下电凝钩切除术,后者接受常规剪切术;比较两组术中、术后情况.结果:与对照组相比,试验组手术时间更短,术中出血更少(P＜0.05).术后7d,试验组会厌囊肿评分显著低于对照组(P＜0.05).术后随访6个月,试验组复发率为0,显著低于对照组的19.0％(P＜0.05).结论:与常规剪切术相比,更撑喉镜下电凝钩切除术具有手术时间短、术中出血少、疗效好、复发率低等优点.
-
支撑喉镜与纤维喉镜治疗声带息肉的疗效对比
目的:对比分析支撑喉镜与纤维喉镜治疗声带息肉的治疗效果.方法:选取2012年11月至2015年11月我院收治的96例声带息肉患者为研究对象,随机分为试验组和对照组,对临床资料进行回顾性分析.试验组使用支撑喉镜下手术进行治疗,对照组使用纤维喉镜下手术治疗,比较分析两组患者的临床资料及相应治疗效果.结果:治疗完成后,试验组总有效率为97.92％,对照组总有效率81.25％,试验组的治疗总有效率明显高于对照组,两者之间比较有差异,具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用支撑喉镜下手术对声带息肉的治疗效果比纤维喉镜下手术的治疗效果优,可提升患者的生活质量,促使患者治疗总有效率明显提升,值得进一步推广使用.
-
鼻内镜联合支撑喉镜下手术治疗声带良性病变的疗效研究
目的:探讨鼻内镜联合支撑喉镜下手术治疗声带良性病变的疗效.方法:收治声带良性病变患者80例,随机分为对照组和观察组,每组各40例.对照组采用单独支撑喉镜手术治疗,观察组采用鼻内镜联合支撑喉镜下手术治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组总有效率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:鼻内镜联合支撑喉镜下手术治疗声带良性病变的疗效显著.
-
声带息肉手术应用电子喉镜、支撑喉镜的临床效果
目的:分析电子喉镜、支撑喉镜对声带息肉手术的应用效果.方法:选择2016年3月至2017年3月本院收治的声带息肉患者66例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(33例)、试验组(33例).对照组采用支撑喉镜手术治疗,试验组采用电子喉镜手术治疗,对比分析两组患者的临床治疗有效率、住院费用、并发症发生率.结果:试验组与对照组临床治疗有效率分别为93.9%、90.9%,组间对比无统计学差异(P>0.05);试验组住院费用、并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在声带息肉患者的临床治疗中,电子喉镜、支撑喉镜治疗效果基本一致,但前者住院费用、并发症发生率低于后者,安全性更高,值得临床推广应用.
-
显微镜支撑喉镜下声带手术并发症的临床分析
目的:探讨显微镜支撑喉镜下声带手术并发症的原因及预防.方法:收集我科显微镜支撑喉镜下行声带手术患者237例,对其术后并发症进行临床分析.结果:术后随访6～18个月,并发症的发生率为12.4％.结论:显微镜支撑喉镜下声带手术虽属微创手术,但术后并发症的发生仍不容忽视,应熟练掌握手术操作技术、缩短手术时间及手术注意事项.
-
全麻下声带息肉手术的围手术期护理
目的:探讨全麻下支撑喉镜声带息肉手术的围手术期护理方法.方法:收治行支撑喉镜声带息肉手术患者60例,回顾性分析其临床及护理资料.结果:60例声带息肉患者手术均顺利完成,术后恢复好,无手术并发症发生,术后随访10月~3年以上,发音均明显好转,声带息肉无复发.结论:声带息肉通过全麻下支撑喉镜手术,做好术前准备、心理护理、术后严密监护生命体征与病情观察,做好休声护理,加强出院指导等,是患者获得满意疗效的重要保证.
-
支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床疗效及价值分析
目的 分析探讨使用支撑喉镜手术治疗声带息肉的临床治疗效果.方法 将2016年6月―2017年6月收治的126例声带息肉患者作为研究对象,随机分63例为接受支撑喉镜下手术治疗的观察组,余下63例为接受纤维喉镜下手术治疗的对照组,分析比较两组患者的临床治疗效果.结果 观察组患者的治疗总有效率为95.24％(60/63),和对照组的76.19％(48/63)相比显著较高,且数据差异有统计学意义(χ2=6.838,P=0.005<0.05);观察组患者术后的声带边缘整齐光滑、闭合情况、色泽以及发声等情况评分分别为:(92.91±5.54)分、(94.58±6.01)分、(93.34±5.14)分、(94.72±4.73)分,和对照组的(82.11±5.27)分、(82.89±5.83)分、(80.48±5.01)分、(81.72±4.51)分相比均显著较好,且数据差异有统计学意义(t=8.794,P=0.000<0.05;t=7.392,P=0.000<0.05;t=7.023,P=0.001<0.05;t=6.943,P=0.001<0.05);观察组患者并发症发病率为6.35％(4/63),和对照组的7.94％(5/63)相比差异无统计学意义(χ2=2.102,P=0.382>0.05).结论 为声带息肉患者进行支撑喉镜下手术治疗的临床效果较好,具有广泛推广价值.
