欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 比较两种营养评估工具在外科老年病人中的应用价值

    作者:王晔;蒋咏梅;罗茜;施咏梅;曹伟新

    目的:评价微型营养评定简表(MNA-SF)和营养风险筛查(NRS2002)工具在外科老年住院病人中的应用价值.方法:132例外科老年住院病人在入院后48 h内分别用MNA-SF和NRS2002进行营养评估和筛查,并进行营养相关指标检测,包括体质量指数、上臂围、小腿围、血清白蛋白和前白蛋白;评判两种营养评估工具对外科老年住院病人临床结局(感染性并发症发生率和住院时间)的预测能力.结果:MNA-SF评估得出外科老年住院病人营养不良发生率为8.3%,存在营养不良风险者达36.4%;NRS2002筛查提示存在营养风险者达65.1%,且随年龄增长而升高(r=0.33,P<0.001).两种工具的评估和筛查结果与传统的单一营养指标均显著相关(P<0.001).MNA-SF与NRS2002之间的比较显示两者评估结果为中等一致性(k=0.457,P<0.001).两种工具评估结果与感染性并发症的发生无相关性.NRS2002得分值越高,则住院时间越长(调整r2=0.403,t=4.923,P<0.001);MNA-SF和血清白蛋白水平则与住院时间无相关性.结论:MNA-SF和NRS2002的评估、筛查侧重点不同,但均可用于外科老年住院病人,与MNASF和血清白蛋白水平相比,NRS2002对于临床结局——住院时间的预测能力更强.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询