您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
DR检测文献资料
-
数字X线机(DR)的质量控制与保证
文章在对DR系统拟定测试项目并对DR拍片机进行定期测试和整理分析结果的基础上,总结出一套使DR系统高效、可靠、稳定运行,获取高质量数字图像的质量控制与保证计划.
关键词： 数字X线机(DR) 平板探测器(FPD) DR检测 DR质控 -
DR及CT在急腹症诊断中的应用价值对比研究
目的 对比DR及CT两种检测方法在急腹症诊断中的应用价值.方法 选取2017年5月至2018年5月在本院进行急腹症治疗的120例患者,对其分别进行DR检测及CT检测,比较两种检测方法对不同症状的检测效果.结果 两种检查方法对间位结肠、肠梗阻、消化道溃疡穿孔及腹部(金属)异物等症状均有着较好的检出性,但CT检查在对急性阑尾炎、急性胆囊炎(或肝胆管结石)、急性胰腺炎、泌尿系结石及腹部肿瘤(破裂出血)等症状检出率显著高于DR检查,且CT检查总阳性率为96.67％,显著高于DR检查总阳性率55.00％(P<0.05).且CT检测对本次研究中各类症状均有良好的检出率,尤其对于急性胆囊炎(或肝胆管结石)、急性胰腺炎、间位结肠、腹部肿瘤(破裂出血)、消化道溃疡穿孔及腹部(金属)异物等症状,检出率均为100％,而DR检查对间位结肠、消化道溃疡穿孔及腹部(金属)异物等病症检查效果较高,但对于急性阑尾炎、腹部肿瘤(破裂出血)及急性胰腺炎检查效果较差.结论 采用CT对急腹症患者进行检查,与采用DR技术相比,能够对各类病症进行更加准确的判段,对提高临床诊断准确率具有重要意义,但由于该方法放射性较强,因此临床上仍应合理使用.
