您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
Gynemesh网片文献资料
-
两种全盆底重建手术的围手术期情况及短期疗效比较
目的 比较两种不同的全盆底重建手术方案:Gynemesh全盆底重建及ProliftTM系统的围手术期情况及短期疗效,以确定一种经济有效、适合中国人的全盆底重建术式.方法 回顾性分析2006-2009年我院119例盆腔器官脱垂患者,其中79例行Gynemesh全盆底重建术,40例行ProliftTM全盆腔悬吊术,所有患者均以至少一个区域存在Ⅱ度以上脱垂为手术指征,评估两组手术患者的围手术期情况及短期疗效和并发症情况.结果 两组患者在手术时间、住院天数,盆底解剖恢复情况、网片侵蚀及手术相关的出血及下尿路症状发生率方面,差异无统计学意义.结论 ProliftTM系统是目前通用的用于盆底重建手术的标准化系统,采用Gynemesh网片裁剪后进行的微创全盆底重建,在短期随访中具有可重复性高、安全有效、费用低廉等优势,是一种值得进一步推广的全盆底重建术式.
关键词： 盆底重建 Gynemesh网片 prolift -
不同盆底补片在盆底重建术患者中的应用效果与安全性比较
目的 比较不同盆底补片在盆底重建术患者中的应用效果与安全性.方法 选取2010年2月～2012年12月嘉兴市妇幼保健院进行盆底重建术治疗的78例盆腔脏器脱垂患者为研究对象,将78例患者随机分为A组(Gynemesh网片组)39例和B组(Prolift网片组)39例,然后将两组患者的治疗总有效率、并发症发生率及治疗前后的P-QOL评分及PISQ-12评分进行比较.结果 B组的治疗总有效率明显高于A组,治疗后不同时间段的P-QOL评分及PISQ-12评分均好于A组,并且均好于本组手术前,P均＜0.05,均有显著性差异,而两组均无并发症发生.结论 Prolift网片在盆底重建术患者中的应用效果明显好于Gynemesh网片,且安全性也值得肯定.
关键词： Gynemesh网片 Prolift网片 盆底重建术 应用效果 安全性
