首页 > 文献资料
-
Straumann种植体早期负荷与延迟负荷稳定性的比较研究
目的 通过RFA仪器监测,了解Straumann种植体在植入颌骨后骨愈合期间早期负荷与延迟负荷其稳定性的变化并分析其规律.方法 选择25例牙列缺损患者,共植入Straumann种植体52枚.患者随机分为实验组和对照组,实验组在术后第6周进行早期负荷,对照组在术后第12周进行延迟负荷.用RFA仪器分别测量各种植体在种植术当日、术后1周、4周、6周、8周、12周时代表稳定性的ISQ值.将两组ISQ值根据不同时间段进行比较分析并进行统计学检验.结果 所有种植体在植入时都取得了良好的初期稳定性,ISQ平均值为64.39±0.66.各组种植体稳定性在术后第4周下降至低,而从第4周到第6周出现明显上升.统计学分析表明实验组和对照组的种植体的ISQ值在不同时间段间无统计学差异(P>0.05).结论 早期负荷的种植体在不同骨愈合时期能取得良好的稳定性.在合理的计划和选择病人后,实施早期负荷不失为一个好的治疗手段.
-
Straumann种植体早期负荷与延迟负荷的临床稳定性效果比较
目的 探讨Straumann种植体在种植过程中早期负荷与延迟负荷的临床稳定性效果.方法 将64例牙列缺损患者随机分为早期负荷组与延迟负荷组,每组32例,比较两组患者实施不同临床处理措施后的临床稳定性效果(ISQ值测量).结果 两组患者分别在实施手术后的当日,术后1、4、6、8、12周等比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在临床使用Straumann种植体的实际过程中,采用早期负荷与延迟负荷的临床稳定性效果差异无统计学意义(P＞0.05),采用早期负荷也能取得显著的稳定性效果,是临床治疗手段上的可靠选择.
关键词： Straumann种植体 早期负荷 延迟负荷 临床稳定性 比较 -
下颌后牙区SLActive种植体3周早期负荷修复1年随访的临床观察
目的:探讨SLActive种植体3周早期负荷修复的临床可行性.方法:32名患者40枚下颌后牙区种植体行3周早期负荷修复,种植术中、术后1、3、12周、1年应用共振频率分析仪测量种植体稳定性,定量分析种植体稳定性的变化;种植术后1周、3周、12周、1年时拍射平行投照根尖片,测量评估种植体边缘骨水平的变化.结果:3周负荷的种植体种植术后3周与12周及1年,ISQ值存在明显统计学差异(P＜0.01),术后1年边缘骨吸收(0.5±0.21) mm,种植体成功率100％.结论:SLActive种植体3周早期负荷修复方案在下颌后牙区可以获得可预期的临床效果.
-
亲水性大颗粒喷砂酸蚀表面种植体骨愈合期的共振频率分析及早期负荷临床探讨
目的:应用共振频率分析仪检测Straumann亲水性大颗粒喷砂酸蚀表面(SLActive)种植体骨愈合期内稳定性变化及种植体早期负荷临床探讨.方法:49例患者共计植入68颗Straumann SLActive种植体,分别在植入即刻、术后1、3、6、10、12周测量种植体稳定性,种植体稳定商值(ISQ)＞65的种植体于术后6周早期负荷.结果:术后1周ISQ呈小幅增长,术后3周下降至低,之后逐渐上升.经方差分析在术后12周时ISQ的增长具有显著性差异,其余时点无显著性差异.放射片显示种植体周围边缘骨吸收小于1 mm,术后12周时种植体留存率达100％.种植体颌位对ISQ有显著影响(P＜0.05),种植体直径、长度对ISQ无显著影响.结论:Straumann SLActive种植体早期负荷具有较高的临床可预期性,临床中可以显著缩短治疗周期,共振频率分析是监测种植体稳定性变化的有效手段.
-
种植覆盖义齿早期即刻负载的研究进展
种植体的传统负荷是在种植术后经过3～6个月的愈合期后方可负重.目前越来越多的研究表明种植覆盖义齿早期/即刻负载是一种安全、可靠、成功率及患者满意度都较高的临床修复方式.本文就种植覆盖义齿早期/即刻负载的理论、临床研究进展,影响其成功率因素以及失败的原因做一综述.
