首页 > 文献资料
-
护理质量指标管理应用于急危重症患者的有效性
目的:在急危重症患者护理中采用护理质量指标管理,分析有效性.方法:于2017年8月至2018年7月入组我院54例急危重症患者,分组时符合数字表法,纳入实验组的27例患者行护理质量指标管理,纳入对照组的27例患者行常规管理.结果:实验组患者急救时间、住院时间、急救费用、并发症总发生率均明显更优,对比对照组患者,差异明显,P<0.05.结论:在急危重症患者护理中采用护理质量指标管理,护理效果较为理想.
-
护理质量指标管理应用于急诊危重症护理的效果研究
目的:评价急诊危重症护理中应用护理质量指标管理的具体效果.方法:随机选出2016年1月-2018年1月间我院急诊科收治的385例急危重症患者纳入此次研究中,当中2016年1月-2016年12月收治的190例患者施予常规急诊护理,2017年1月-2018年1月收治的195例患者实施护理质量指标管理,对照实施护理质量指标管理前、后急危重症患者的急救相关指标和并发症出现情况.结果:实施护理质量指标管理后,患者急救时间、出现并发症的病例数及住院时间均少于实施护理质量指标管理前,两者对照差异显著(P<0.05).结论:在急诊危重症护理中实行护理质量指标管理,能缩短急救时间,降低并发症出现几率,帮助患者尽快康复,以减少住院时间.
-
护理质量指标管理在急诊危重症患者中的实施效果
目的:探讨护理质量指标管理在急诊危重症患者中的实施效果.方法:选择2014～2015年浙江中医院急救创伤中心急诊危急重症患者1000例为研究对象,将2015年实施护理质量指标管理后的500例作为观察组,将2014年护理质量指标管理实施前的500例患者作为对照组.比较两组急救费用、护理服务满意度和抢救室滞留时间中位数、急诊抢救室患者死亡率、ROSC成功率.结果:观察组的急救费用明显低于对照组(P＜0.05),护理服务满意度明显高于对照组(P＜0.05),抢救室滞留时间中位数和急诊抢救室患者死亡率均明显低于对照组(P＜0.05),ROSC成功率均明显高于对照组(P＜0.05).结论:质量指标管理能够有效降低急救费用,提高护理服务满意度,降低抢救室滞留时间中位数和急诊抢救室患者死亡率,提高ROSC成功率.
-
护理质量指标管理应用在急诊危重症患者护理中的临床效果探究
目的 研究在急诊危重症患者护理中采取护理质量指标管理的临床效果以及应用价值.方法 选择本院收治的54例急诊危重症患者进行随机分组研究,每组27例,参照组行常规护理干预,实验组行护理质量指标管理,观察两组患者不良反应合计值、住院时间、护理满意度计算值.结果 实验组急诊危重症患者不良反应合计值、住院时间、救治时间均显著低于参照组(P<0.05).急诊危重症患者护理满意度100％显著高于参照组满意度77.78％(P<0.05).结论 将护理质量指标管理应用在急诊危重症患者中具有十分显著的护理效果,可降低不良反应发生率,对于缩短住院时间和救治时间十分有利.
-
急诊危重症患者护理中实施护理质量指标管理的有效性探究
目的 探讨护理质量指标管理应用于急危重症患者的有效性.方法 自2013年1月-2014年4月期间桐庐县第一人民医院在急诊科实施护理质量指标管理(包括并发症控制、急救时间等),选取期间接受护理的400例急危重症患者作为干预组;选取此前1年未实施护理质量指标管理的400例急危重症患者作为对照组.2组患者均按照纳入标准和排除标准严格选取,且2组一般资料具有可比性.统计2组患者急救时间、住院时间和急救费用及预后情况,以及深静脉导管相关性血流感染(CRBSI)、呼吸机相关性肺炎(VAP)、留置尿管相关性感染(CAUTI)等指标的发生率.结果 干预组患者急救时间、急救费用和住院时间分别为(18.8±5.2) min、(2398.8±264.5)元和(14.7±5.3)d,对照组分别为(34.9±11.3)min、(3687.3 ±644.5)元和(22.5±6.2)d,干预组急救时间、急救费用和住院时间均明显小于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);对照组CRBSI、VAP和CAUTI发生率分别为4.5％ (18/400)、4.0％ (16/400)和6.0％ (24/400),干预组为0.8％ (3/400)、1.3％ (5/400)和1.5％ (6/400),观察组CRBSI、VAP和CAUTI发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 护理质量指标管理应用于急危重症患者的护理能明显缩短急救时间和住院时间,减少抢救费用,且能降低各项并发症指标,值得在临床上进一步推广.
-
急诊危重症应用护理质量指标管理的效果分析
目的:分析讨论护理质量指标管理应用在急诊危重症患者中的临床效果.方法:本组选择2015年10月-2016年10月我院收治治疗的68例急诊危重症患者作为研究对象,采取随机双盲法将其分为对照组以及试验组,每组34例,其中对照组给予常规护理方法,试验组给予护理质量指标管理方法.结果:患者经过临床治疗后,对2组急诊危重症患者的并发症发生率、住院时间、救治时间以及护理满意度等临床效果进行统计分析,试验组患者的并发症发生率、住院时间、救治时间以及护理满意度等明显的优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:护理质量指标管理应用在急诊危重症患者中疗效显著,可明显降低并发症发生率,提高护理满意度及生活质量,在临床中值得广泛的推广与应用.
-
护理质量指标管理对危重症患者护理质量的影响
目的：对应用护理质量指标管理模式在临床危急重症患者在治疗期间的护理服务实施管理的效果进行分析。方法：选择在我院就诊的接受IC U治疗的危急重症患者82例，随机分为对照组和观察组，每组41例。对照组采用常规护理管理模式进行管理；观察组采用护理质量指标管理模式进行管理。对比两组对IC U救治期间护理服务的满意度、病情稳定时间、IC U治疗时间、住院总时间、救治期间不良反应等情况。结果：观察组救治后病情稳定时间、接受IC U救治时间、临床住院治疗总时间明显短于对照组；对IC U危急重症救治期间护理服务的满意度明显高于对照组；在救治期间出现不良反应的人数明显少于对照组。结论：应用护理质量指标管理模式对临床危急重症患者在治疗期间的护理服务实施管理的效果非常明显。
-
护理质量指标管理在急危重症患者护理中的应用效果
目的 探讨护理质量指标管理模式在急危重症患者临床护理中的应用效果. 方法 以2013年3月至2014年8月期间我院在ICU实施护理质量指标管理的400例急危重症患者作为干预组;选取2012年3月至2013年3月仅接受常规护理的400 例急危重症患者作为对照组. 对两组患者急救时间、住院时间和急救费用、预后情况、深静脉导管相关性血流感染( CRBSI)、呼吸机相关性肺炎( VAP)、留置尿管相关性感染( CAUTI)指标的发生率进行统计分析. 结果 干预组患者急救时间、急救费用和住院时间分别为( 18. 8 ± 5. 2 ) min、( 2 398. 8 ±264. 5)元和(14. 7±5. 3)d,对照组分别为(34. 9±11. 3)min、(3 687. 3±644. 5)元和(22. 5±6. 2)d,两组相比,差异具有统计学意义( P<0. 05 );对照组CRBSI、VAP和CAUTI发生率分别为4. 5%( 18/400 )、4. 0%( 16/400 )和6. 0%(24/400),干预组分别为0. 8%(3/400)、1. 3%(5/400)和1. 5%(6/400),两组相比,差异具有统计学意义( P<0. 05 ). 结论 护理质量指标管理应用于ICU中急危重症患者的护理能明显缩短急救时间和住院时间,减少抢救费用,降低各项并发症指标,值得在临床上进一步推广.
-
护理质量指标管理在急诊危重症护理中的应用分析
抽取96例急诊危重症患者，将其分为对照组和观察组各48例。对照组采用常规急诊危重症护理方案实施护理；观察组采用护理质量指标管理模式实施护理。结果观察组患者在住院期间出现不良反应的人数明显少于对照组；患者对护理模式满意度明显高于对照组；临床救治时间和实际住院时间明显短于对照组。应用护理质量指标管理模式对急诊危重症患者实施护理的临床效果显著。
-
护理质量指标管理在急危重症患者护理中的应用效果分析
目的 探讨护理质量指标管理在急危重症患者护理中的应用效果.方法 选择西华县人民医院2014年3月至2016年7月收治的100例急危重症患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各50例.对观察患者采用护理质量指标管理,对对照组患者采用常规护理,比较两组患者的护理效果.结果 观察组患者急救时间、住院时间短于对照组,急救费用、并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对急危重症患者采用护理质量指标管理可以缩短患者急救和住院时间,降低治疗费用和并发症发生率,有效改善预后.
-
护理质量指标管理在急诊危重症患者中的应用
目的:探讨护理质量指标管理在急诊危重症患者中的应用效果.方法:选取4218例2018年1月至2018年12月在我院急诊治疗的危重症患者,将其随机分为对照组和观察组,各2109例,给对照组患者给予常规护理干预,给观察组患者在对照组的基础上给予护理质量指标管理护理,观察并比较两组患者急救相关指标以及并发症的发生率.结果:观察组患者的急救时间、住院时间均短于对照组,观察组患者的急救费用少于对照组,差异均明显(P<0.05);观察组患者并发症的发生率(1.00％)低于对照组(4.17％),差异显著(P<0.05)有统计学意义.结论:危重症患者在急诊接受治疗时,给予患者护理质量指标管理护理干预,能够有效缩短急救时间和住院时间,降低急诊治疗的费用以及并发症的发生率,效果显著,具有较高的推广价值.
-
护理质量指标管理在急危重症患者中的应用效果观察
目的 观察护理质量指标管理在急危重症患者中的应用效果.方法 选取2014年5月 ～2015年5月在商丘市第一人民医院进行常规护理的急危重症患者30例为对照组,选取2015年6月 ～2016年6月在商丘市第一人民医院进行护理质量指标管理的急危重症患者30例为观察组,比较两组急救相关指标及并发症情况.结果 观察组急救时间 、住院时间及急救费用较对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 给予急危重症患者护理质量指标管理可缩短急救时间,减少急救费用,降低并发症发生率,缩短住院时间.
-
护理质量指标管理在急诊危重症护理中的应用效果
目的：观察护理质量指标管理在急诊危重症护理中的应用效果。方法选取我院收治的80例急诊危重症患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组采取常规急诊危重症护理管理模式进行护理，观察组采取护理质量指标管理模式进行护理，对比两组患者的护理效果。结果观察组并发症的发生率为15.0%，明显低于对照组的37.5%(<0.05)；观察组患者的护理满意度为95.0%，明显高于对照组的77.5%(<0.05)。结论在急诊危重症患者的护理中，实施护理质量指标管理模式，能够明显降低患者并发症的发生，提高护理质量，使患者对护理服务的满意度提高。
-
护理质量指标管理在急诊危重症护理的应用效果观察
目的:观察护理质量指标管理在急诊危重症护理的应用效果.方法:资料选取济南市中心医院2014年8月-2015年8月120例急危重症患者进行回顾性分析,根据不同护理模式分为对照组(52例)与研究组(68例),前者予以用常规急诊危重症护理模式,后者予以护理质量指标管理模式,对比两组并发症发生情况及护理满意度.结果:研究组VAP(51.92％)、误吸(19.24％)、感染(28.85％)、压疮发生率(15.38％)均低于对照组,比较差异均具有统计学意义(P＜0.05);研究组护理满意度91.18％高于对照组71.15％,比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:护理质量指标管理应用于急诊危重症患者可有效减少并发症的发生,提高护理满意度,值得临床推广应用.
