首页 > 文献资料
-
全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果分析
目的：分析全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果。方法选取我院在2014年10月至2015年10月中所收治的80例急诊危重患者作为本文研究对象，将其按照临床护理方式分为观察组与对照组，两组各40例。其中，对照组患者采用常规抢救方式进行抢救，观察组患者采用全程护理方式实施抢救，对两组患者的临床治疗状况展开观察与对比。结果经本文研究结果得出，观察组患者在抢救时间、心肺复苏时间及器官插管时间上均优于对照组患者，组间结果差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论针对急诊危重患者抢救过程应用全程护理措施能够有效降低患者生命安全风险，提高临床抢救效率，为患者病症治疗带来更多希望。
-
全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果探讨
目的：探讨全程护理在急诊危重患者抢救中的临床价值。方法随机选取本院2014年1月~2015年12月收治的急诊危重患者80例，分为对照组和观察组，每组40例，对照组采用常规抢救流程治疗，观察组采用全程护理模式抢救，对比分析抢救成功率以及护理满意情况。结果观察组患者的抢救成功率以及护理满意情况与对照组相比，均存在显著差异，有统计学意义（P<0.05）。结论给予急诊危重患者抢救中采用全程护理，可显著提高抢救成功率以及护理满意率，对于提高患者生命质量相当重要。
-
浅谈疼痛全程护理的干预措施
目的：探讨疼痛全程护理的干预措施。方法随机选取我科2014年1月~2015年12月收治的60例患者，根据患者的疼痛原因实施全程护理干预措施，比较患者在实施前后的焦虑程度以及疼痛程度。结果患者进行全程护理干预措施，明显减低患者的焦虑程度与疼痛程度。结论对于疼痛科的患者实施全程护理干预措施，明显的改善患者的疼痛程度并且改善患者的心理状态，降低患者的焦虑心理，促进患者康复。
-
全程护理对肺结核并咯血患者疗效的影响
目的:探讨全程护理对肺结核并发咯血的治疗效果.方法:选择肺结核咯血患者80例为研究对象,将其分为常规组和治疗组,每组40例.常规组给予常规治疗和护理,治疗组在常规组基础上给予全程护理.比较两组护理后的护理效果及满意度.结果:治疗组有效率97.5％,对照组为82.5％,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者的护理满意度为95％,常规组患者护理满意度为85％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:全程护理对肺结核咯血的疗效显著,可提高患者的工作效率和满意度,值得推广应用.
-
全程护理在肝胆外科患者健康教育中的作用
目的:主要目的是对患有肝胆外科的患者在接受了全程护理方式的治疗后,其临床表现与效果的分析研究.方法:抽样方法.从医院患者当中随即抽取78名肝胆患者,同时进行平均分组,分别采用常规的肝胆外科护理模式和全程护理模式对两组患者进行分别的治疗.然后观察两组患者的临床反应与治疗效果.结果:从终的实验对比结果可以看出,结构常规肝胆外科护理模式的患者治疗效果不如接受全程护理治疗的患者效果好.而且在症状消失的速度和治疗时间上,观察组都要优于对照组,观察组所出现的后期不良反应病例也少于对照组.结论:从综合的治疗效果等方面来看,在进行肝胆外科治疗方面,全城护理的模式要明显优于对比组.
-
急诊危重患者抢救中应用全程护理的效果分析
目的:对全程护理急诊危重患者抢救中的应用价值进行简要分析.方法:选取医院收治的急诊危重患者206例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组103例,观察组实施全程护理,对照组实施常规急救护理,观察2组患者抢救成功率与护理满意度、抢救时间与SAS量表评分比较.结果:观察组抢救成功率为100％,高于对照组的86.41％(P<0.05);护理满意度为99.03％,高于对照组的83.50％(P<0.05);观察组抢救时间、心脏复苏时间均短于对照组,SAS量表评分低于对照组(P<0.01).结论:急诊危重患者实施全程护理措施,能够有效缩短抢救时间,改善患者的抢救效果,临床应用价值高.
-
全程护理在肝胆外科患者健康教育中的作用研究
目的:研究全程护理在肝脏外科患者健康教育中的作用.方法:选取我院2016年2月至2017年2月收治的肝胆外科120例患者,随机均分成观察组和对照组,各60例,对照组患者在治疗期间实施常规的肝胆外科护理,观察组患者在整个治疗期间采用全程护理模式.进而比较评价两组患者肝胆外科疾病的治疗效果、护理后的生活质量和护理满意度.结果:观察组患者的肝胆疾病治疗效果、生活质量评分、护理满意度都高于对照组,(P<0.05).结论:采用全程护理模式对肝胆外科患者健康教育有积极的作用,应该在临床护理中加以推广.
-
全程护理在急诊危重患者抢救中的疗效
目的:探讨全程护理在急诊危重患者抢救中的疗效.方法:选择2011年~2015年我院急诊科患者,分为:研究组(接受全程护理)和对照组(接受常规护理).对比(1)两组抢救成功率.(2)两组护理前后对护士护理工作认可度.结果:(1)研究组和对照组抢救成功率分别为98%、94%比较有差异(P<0.05).(2)两组患者对护士护理工作认可度比较有差异(P<0.05).结论:本文认为全程护理可以缩短急诊危重患者抢救时间,改善不良情绪.
-
全程护理在急诊危重患者抢救中的应用分析
目的:对全程护理在急诊危重患者抢救中的应用进行讨论与分析.方法:选取本院收治的危重患者300例,将其分为实验组和对照组,其中实验组患者150例,对照组患者150例.对照组患者采用常规的抢救方法,观察组患者采用全程护理抢救方法,统计两组患者的护理满意度以及抢救成功率.结果:相比对对照组患者,实验组患者护理满意度及抢救成功率较高.实验组与对照组两组患者护理满意度与抢救成功率两方面的指标差异P<0.05无统计学意义.结论:采用全程护理的方式对患者进行抢救,救治效果良好,护理满意度与抢救成功率较高,临床价值值得推广.
-
全程护理在急诊危重患者抢救中的临床应用效果研究
目的:探究在急诊危重患者抢救中应用全程护理的临床效果.方法:择取2016年4月至2017年5月我院急诊收治的78例危重患者,随机将所选患者分成常规组和全程组,常规组行常规护理,全程组行全程护理,对两组抢救成功率、患者及其家属满意度进行分析和比较.结果:全程组抢救成功率为92.31％,常规组抢救成功率为74.36％,全程组明显高于常规组(P<0.05);全程组患者及其家属总满意度为89.74％,常规组患者及其家属总满意度为69.23％,全程组明显高于常规组(P<0.05).结论:在急诊危重患者抢救中应用全程护理可以保证抢救成功率,使患者及其家属更加满意临床服务,具有显著临床价值.
-
胃癌根治术患者采用全程护理干预对其生存质量的影响
目的:对胃癌根治术患者行全程护理方案干预的生存质量情况进行研究及判定.方法:选取本院收治的40例胃癌根治术患者作为本次的研究对象,收治时间在2013年2月至2016年1月期间,将其依据信封式随机分组为对照组(20例)、研究组(20例),对照组行常规护理,研究组行全程护理,并对比2组患者经对应护理方案干预的生活质量情况.结果:研究组胃癌根治术患者经全程护理方案干预的生活质量各项评分均高于对照组,P<0.05.结论:对胃癌根治术患者行全程护理方案干预的生存质量情况的效果显著,值得在临床中推广实施.
-
全程护理在无张力补片修补术治疗腹股沟疝患者中的应用效果
目的:探讨在无张力补片修补术治疗腹股沟疝患者中应用全程护理的效果.方法:取2014年8月到2017年8月间本院收治的50例实施无张力补片修补术治疗的腹股沟疝患者分为传统组(n=25,传统护理)和全程组(n=25,全程护理),分析总结两组患者护理效果.结果:全程组患者出院时生活质量评分与传统组相比明显较高,并发症发生率与传统组相比明显较低(P<0.05).结论:在无张力补片修补术治疗腹股沟疝患者中应用全程护理效果优良.
-
群体创伤患者急救中实施全程护理的应用效果观察
目的:对群体创伤患者急救中实施全程护理的应用效果进行研究及判定.方法:选取本院2016年2月至2017年1月收治的60例创伤患者作为本次的研究对象,将其分为对照组、观察组,各30例,对照组于急救过程中实施传统护理,观察组于急救过程中实施全程护理,并观察2组患者经相应护理干预后的有效抢救时间,护理满意度评分、治疗依从性评分及抢救成功率.结果:观察组群体创伤患者的有效抢救时间为(27.88±7.65)min,护理满意度评分为(92.64±5.36)分,治疗依从性评分为(92.48±6.38)分,抢救成功率为100.00%,均优于对照组,P<0.05.结论:群体创伤患者急救中实施全程护理的应用效果显著,可为患者争取更多的抢救时间,以此提高抢救成功率及护理满意度,值得推广实施.
-
全程护理干预改善OSAHS患者持续正压通气治疗依从性和睡眠质量的效果分析
目的 探讨全程护理干预对改善阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者持续气道正压通气(CPAP)治疗依从性的效果.方法 172例OSAHS患者按照随机数字表法分为实验组及对照组,各86例,均接受CPAP治疗.对照组给予常规护理,实验组实施全程护理干预.比较2组治疗依从性和护理满意度,以及干预前后嗜睡程度和睡眠参数改善情况.结果 实验组每日、每周CPAP使用时间均显著长于对照组(P＜0.05).实验组依从性好者45例(52.3％),对照组为23例(26.7％),差异有统计学意义(P＜0.05).干预6个月后,实验组Epworth嗜睡量表(ESS)评分和嗜睡程度显著低于对照组(P＜0.05).2组呼吸暂停低通气指数(AHI)、夜间低动脉血氧饱和度＜90％的氧减时间比与治疗前相比显著降低,低血氧饱和度显著升高(P＜0.05),且实验组较对照组改善更为显著,差异有统计学意义(P＜0.01).实验组满意度为81.4％,显著高于对照组的69.8％(P＜0.05).结论 全程护理干预能够提高OSAHS患者接受CPAP治疗的依从性,改善患者睡眠质量,值得借鉴.
关键词： 阻塞性睡眠呼吸暂停综合征 持续气道正压通气 全程护理 依从性 -
全程护理干预在小儿麻疹合并重症肺炎中的应用
目的 探讨全程护理在小儿麻疹合并重症肺炎患儿中的应用效果.方法 选取小儿麻疹合并重症肺炎患儿93例,随机分为观察组和对照组,观察组47例患儿采用全程护理干预.对照组46例患儿采用常规护理干预,观察2组患儿治疗优秀率和患儿家属护理满意度.结果 观察组治疗优秀率为89.36％(42/47)显著高于对照组的69.56％ (32/46)(P＜0.05);观察组护理满意度为97.87％ (46/47)显著高于对照组的73.91％ (34/46)(P＜0.01).结论 对小儿麻疹合并重症肺炎患儿采用全程护理干预能提高临床治疗效果和患儿家属的护理满意度.
-
股骨颈骨折老年患者的临床护理要点研究
目的 对股骨颈骨折老年患者的临床护理要点与全程护理价值进行报道.方法 收集确诊股骨颈骨折老年患者作为研究对象,共120例,随机分为观察组和对照组各60例.对照组实施常规护理,观察组实施全程护理.对2组患者围术期并发症发生率以及患者对护理工作的整体满意情况进行对照评价.结果 观察组患者围术期并发症总发生率为6.67％(4/60),对照组为31.67％ (19/60),观察组显著低于对照组(P＜0.05).观察组患者护理总满意率为96.67％ (58/60),对照组为80.00％(48/60),观察组显著高于对照组(P＜0.05).结论 股骨颈骨折老年患者临床实施全程护理有助于降低围术期并发症发生率,提高患者护理满意度,值得在临床实践中推广应用.
-
全程护理在早期胃癌患者行内镜黏膜下剥离术中的应用价值
目的:探讨全程护理在早期胃癌患者行内镜黏膜下剥离术中的应用价值.方法:抽取本院2016年3月-2018年11月收治的90例早期胃癌患者,以1:1比例分为常规组45例、实验组45例.患者均施以内镜黏膜下剥离术,而常规组使用传统护理干预,实验组使用全程护理干预,比较患者术后恢复情况、总并发症发生率.结果:实验组VAS评分、下床活动时间、住院时间等指标恢复情况均优于常规组,各数据间比较有意义(P<0.05).常规组总并发症发生率为22.22％,实验组则为4.44％,各数据间比较有意义(P<0.05).结论:在早期胃癌患者中,若要执行内镜黏膜下剥离术,则可借助全程护理模式的融合,使之在改善患者术后恢复情况的同时,预防或减少术后并发症的出现,值得推广.
-
全程护理干预在健康体检后遵医行为中的效果观察
目的:探究分析在健康体检后实施全程护理干预后对患者遵医行为的影响效果.方法:选取的时间为2017年1月 ～2018年12月,在我院体检中心收治的健康体检者102例进行观察研究,根据护理干预方式的不同分为观察组和对照组各51例,观察组体检后接受全程护理干预,对照组接受常规护理,对比两组患者体检后的遵医行为及患者对护理的满意度情况.结果:观察组的患者在体检后各方面的遵医行为的依从率均比对照组的高,对比结果有差异,P<0.05;观察组患者对护理的满意度评价相比对照组要高,研究有意义,P<0.05.结论:给予健康体检的患者实施全程护理干预能够提高患者在体检后的遵医依从率,其护理应用价值较高,值得推广.
-
妊娠合并心脏病孕妇围生期全程护理干预方法及应用价值观察
目的:对妊娠合并心脏病孕妇采取围生期全程护理干预,并分析其应用价值.方法:选取2016年1月-2018年11月,到我院进行产检及分娩的60例妊娠合并心脏病孕妇,将孕妇分为两组.对照组30例,采取常规护理;观察组30例,采取围生期全程护理干预.结果:观察组孕妇病死率及心衰发生率明显低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05).结论:在妊娠合并心脏病孕妇围生期应用全程护理干预能够确保孕妇及婴儿安全,减少心衰发生,值得推广.
-
全程护理在急诊危重患者抢救中的应用分析
目的 :分析全程护理在急诊危重患者抢救中的应用.方法:选取2017年1月到2018年的1月期间我院收治的130名急诊重症患者作为实验对象,按照入院时间和自愿原则,将130名危重患者分成实验组和对照组各65名.对照组患者采用常规护理,实验组给予全程护理,对比两组患者的护理满意度评分和抢救成功率.结果 :对照组患者抢救成功患者共55名,抢救成功率为84.62%,实验组中患者抢救成功患者共有60名,抢救成功率为92.31%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者在抢救过程中各环节时间、例如判断生命体征、心肺复苏和吸氧时间等明显低于实验组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组病人护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 :全程护理在对急诊危重患者的抢救过程中,起到明显作用,提高患者的存活率和抢救成功率,提高患者护理满意度,值得应用并推广.
