首页 > 文献资料
-
分析舒适护理模式对下肢骨折患者手术室疼痛的应用效果
目的:分析舒适护理模式对下肢骨折患者手术室疼痛的应用效果.方法:选择近两年我院收治的90例下肢骨折患者为研究案例,随机分为对照组和观察组,分别进行常规护理和舒适护理指导,干预后对结果研究,总结护理前后的疼痛情况.结果:对两组患者干预前后的疼痛评分对比,干预后,观察组的评分低,对比差异明显.对两组患者的护理效果分析,观察组的满意率93.3％,对照组的满意率为75.6％,观察组的满意率高于对照组,对比后差异明显(p<0.05).结论:对下肢骨折患者给予舒适护理指导方式,符合当前实际要求,能大程度减少疼痛症状,值得实施和应用.
-
舒适护理模式在下肢骨折患者手术室疼痛中的应用效果观察
目的:将舒适护理应用在下肢骨折患者手术室疼痛中的应用效果进行研究观察.方法:选取2017年1月～2017年11月的下肢骨折手术患者80例,根据不同护理方法将患者分为观察组与对照组各40例.观察组采取舒适护理模式,对照组进行常规护理,对比2组患者护理应用效果.结果:2组患者护理后疼痛情况与2组患者护理满意度进行对比,观察组较对照组优,且有统计学意义(p<0.05).结论:舒适护理模式在下肢骨折患者手术室疼痛中的应用效果理想,对减轻患者手术过程中疼痛程度、降低术后感染、确保手术顺利进行等有重要作用,在临床有较高应用价值.
-
舒适护理模式对下肢骨折患者手术室疼痛的应用效果
目的:观察分析舒适护理模式对下肢骨折患者手术室疼痛的应用效果.方法:本次研究对象为我院2015年1月--2016年1月收治100例下肢骨折手术患者,将其随机分为两组,分别为研究组和对照组,每组各50人,给予对照组患者常规护理模式,研究组采用舒适护理模式,将两组患者的满意程度、疼痛程度进行对比分析.结果:护理后研究组患者疼痛程度明显低于对照组患者,差异具有统计学意义p<0.05,研究组的满意程度为96.00％,对照组的满意程度为80.00％,研究组满意程度明显高于对照组,差异具有统计学意义p<0.05.结论:对下肢骨折患者采取舒适护理模式的疗效显著,能有效缓解患者的疼痛程度,提高患者满意程度,值得临床上推广使用.
-
舒适护理模式在下肢骨折患者手术室疼痛中的效果
目的:分析对下肢骨折患者实施舒适护理模式在减轻手术室疼痛中的效果.方法:收集我院在1年内收治的下肢骨折需手术患者80例.将其使用随机方法分为对照组和观察组,均40例.对照组使用常规护理,观察组在此基础上实施舒适模式护理,分析两组手术室疼痛情况.结果:观察组的VAS疼痛评分明显低于对照组,差异经比较后显示有统计学意义(P<0.05).结论:在对下肢骨折手术患者实施临床护理时,通过舒适护理模式可明显降低疼痛感和不良心理状态,有较高使用价值.
-
舒适护理对下肢骨折患者手术室疼痛的应用效果观察
目的 分析舒适护理对下肢骨折患者手术室疼痛的应用效果.方法 选自2016年5月—2018年5月该院收治的下肢骨折患者110例,随机分两组,对照组55例手术室常规护理,研究组55例手术室舒适护理,对比两组手术室疼痛度及护理满意度.结果 研究组术后24 h(5.67±1.30)分、48 h(4.41±1.21)分、72 h(3.21±1.16)分比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05),护理满意度98.18%比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒适护理可降低下肢骨折患者手术室疼痛感,提高护理满意度,使患者在手术过程中大程度配合医生,在临床治疗上具有一定辅助作用.
-
舒适护理模式对下肢骨折患者手术室疼痛的应用效果
目的:对舒适护理模式对下肢骨折患者手术室疼痛的应用效果进行分析.方法:选取2016年12月到2018年2月期间收治的86例下肢骨折患者作为本次研究对象,随机分为对照组(n=43)与观察组(n=43),对照组施以常规护理,观察组在常规护理基础上添加舒适护理模式,对两组患者护理效果进行比较.结果:两组患者干预前疼痛评分对比,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组干预后疼痛评分、患者满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:下肢骨折患者护理中应用舒适护理模式具有显著应用效果,可有效缓解患者疼痛,提高患者护理满意度,值得推广.
