首页 > 文献资料
-
GE 0.2T signa profile磁共振无法扫描故障分析
本文通过对磁共振机器不能正常启动的原因分析,介绍了如何处理GE 0.2T signa profile磁共振,尤其是涉及到CPB板时的类似故障的方法,思路.
-
阴道镜诊断宫颈人乳头瘤病毒亚临床感染的应用
宫颈人乳头瘤病毒(human papilloma virus,HPV)感染绝大多数表现为亚临床感染(subclinical papillomainfection,SPI),HPV感染与宫颈上皮内瘤变(cervical intra-epithelial neoplasia,CIN)和宫颈癌发生关系密切,90%以上的CIN和宫颈癌有人乳头瘤病毒感染[1],所以诊断HPV临床感染有重要临床意义.本研究将阴道镜图像诊断与病理组织学诊断进行比较研究,探讨阴道镜在诊断子宫颈SPI的应用价值.
-
无线体温监测系统的研制
介绍了一种基于无线遥测技术的医院体温监测系统,该系统以美国TI公司的MSP430超低功耗16位微控器和挪威Nordic VLSI公司推出的单片射频收发器nRF905为核心,实现了同时对多个体温信号的高精度监测和传输.
-
SPI观念在特重度烧伤病人治疗中的应用
目的:通过对110例特重度烧伤病人诊断治疗经验总结,进一步提高严重烧伤病人的救治水平.方法:在尽力抢救每一个特重度烧伤病人的同时不断摸索和总结严重烧伤病人的系统救治方法.结果:110例特重度烧伤病人,治愈108人,死亡2人,治愈率98.2%,有伤残者4例,伤残率3.6%,伤后12小时内入院并充分接受SPI治疗者(A组)与伤后12小时以后入院并未能充分接受SPI治疗者(B组)比较,并发症的总发生例数(P＜0.05)、创面愈合时间(△P<0.002)和死亡加伤残率(P＜0.05)均有显著性差异.结论:特重度烧伤病人的冶疗难度很大,伤残率较高,不能单靠某一种方法或某一种药物治愈,必须具备系统观念(systematic idea)、预防观念(preventive idea)以及治疗个体化(individualize)观念(简称为SPI观念),同时灵活运用烧伤知识和临床经验,方可提高特重度烧伤病人治愈率,降低伤残率.
-
电子阴道镜(EC)检查和HPV-DNA检测用于诊断宫颈人乳头瘤病毒亚临床感染(SPI)的临床价值分析
目的:分析电子阴道镜(EC)检查和HPV-DNA检测用于诊断宫颈人乳头瘤病毒亚临床感染(SPI)的临床价值.方法:应用SCL-2000型EC检查SPI患者和实验室杂交捕获法测定其HPV-DNA及取活组织病理检查,分析结果.结果:共计354例SPI患者,其中症状为白带异常者122例,接触性出血者74例.宫颈外观光滑者71例,轻度糜烂者1 67例,中度糜烂者59例,重度糜烂者57例.宫颈糜烂者占比80％.宫颈SPI患者年龄20～ 29岁者占62.71％ (222/354)；30 ～ 39岁者占29.94％ (106/354)；40～ 52岁者占7.34％(26/354). EC诊断SPI阳性共354例(其中SPI患者252例,SPI+CIN患者102例),298例患者(84.18％)与实验室HPV-DNA诊断结果相符；239例患者(67.51％)与病理诊断结果相符.在HPV-DNA阳性患者中,HPV6/16感染占比62.75％,HPV16/18感染占比32.21％,混合感染占比5.03％.单纯SPI的211例HPV-DNA阳性患者中,HPV6/11型171例(81.04％),HPV16/18型29例(13.74％).而病理诊断为SPI合并CIN的HPV-DNA阳性患者中,HPV6/11型16例(18.39％),HPV16/18型67例(77.01％).结论:应用EC和HPV-DNA检测用于诊断宫颈SPI均有较高的阳性预测值,两者配合用于临床是早期诊断宫颈SPI的有效方法
-
超声心动图对行PCI术后的室壁瘤患者左心室形态及整体收缩功能的评价
目的:应用超声心动图评价左心室室壁瘤(LVA)患者行PCI后左心室形态、容积及整体收缩、舒张功能的变化.方法:对42例LVA患者(观察组)和38例急性心肌梗死(AMI)(前壁)患者(对照组)分别于PCI术后1周、3个月行超声心动图检查.采集二维相关指标:左心室射血分数(LVef)、短轴缩短率(FS)、二尖瓣口舒张期血流E峰、A峰并计算出E/A比值.三维相关指标:LVEF、左心室舒张末期容积(LVEDV)、收缩末期容积(ESV),每搏输出量(SV)、心排血量(CO)及左心室球形指数(SPI),舒张末期容积指数(EDVI)、收缩末期容积指数(ESVI)及心脏指数(CIL).并将各参数进行比较,了解患者术后心功能的变化.结果:AMI组和LVA组三维SPI、LVEF、SV、CO、CIL及二维LVef、FS术后1周、3月差异有统计学意义(P<0.05);AMI组的E峰差异有统计学意义(P<0.05),LVA组的E峰差异无统计学意义(P>0.05);两组EDV、ESV、EDVI、ESVI、A峰、E/A比值差异无统计学意义(P>0.05).LVA组SPI恢复情况好于AMI组,LVEF、SV、CO、CIL及二维LVef、FS恢复不及AMI组.结论:LVA患者PCI术后3月比术后1周左心室形态及整体收缩功能改善,容积及舒张功能恢复不明显.
