首页 > 文献资料
-
阴道产钳助产对剖宫产率及母婴结局的影响
目的 探讨阴道产钳助产对剖宫产率及母婴结局的影响.方法 随机选取2016年5月至2017年5月本院收治的产妇80例,依据治疗方法将这些产妇分为阴道产钳助产组(n=40)和剖宫产手术组(n=40)两组,剖宫产手术组产妇分娩困难时直接进行剖宫产手术,阴道产钳助产组产妇分娩困难时优先考虑阴道产钳助产,然后对两组产妇的分娩方式、操作时间、母婴结局进行统计分析.结果 阴道产钳助产组产妇的顺产率72.5％(29/40)显著高于剖宫产手术组35.0％(11/40)(P<0.05),剖宫产率27.5％(14/40)显著低于剖宫产手术组65.0％(26/40)(P<0.05),操作时间显著短于剖宫产手术组(P<0.05),术后切口感染率、新生儿面部创伤率12.5％(5/40)、22.5％(9/40)均显著高于剖宫产手术组2.5％(1/40)、0(P<0.05),新生儿头皮水肿率显著低于剖宫产手术组20.0％(8/40)(P<0.05).结论 阴道产钳助产能够有效降低产妇剖宫产率,改善母婴结局.
-
阴道产钳助产对产后盆底功能的影响及康复治疗的效果评价
目的 探讨阴道产钳助产对产后盆底功能的影响及康复治疗的效果.方法 选择该院分娩的初产妇88例,分为经阴道分娩组及产钳助产组,均于产后6～10周行盆底肌电生物反馈仪检查评估盆底功能,比较肌力及康复治疗效果.结果 阴道分娩组各类肌电值均高于助产组,差异有统计学意义(P＜0.05).经盆底肌肉锻炼、生物反馈及电刺激疗法后,两组产妇的肌力均有所提高,但产钳助产组混合肌及慢肌平均肌电值较经阴道分娩组恢复慢(P＜0.05).两组产妇子宫脱垂、阴道壁膨出、尿失禁等发生率显著降低(P＜0.05).结论 盆底康复能改善产妇盆底功能,提高生活质量.
-
护理临床路径用于阴道产钳助产120例效果观察
目的? 研究阴道产钳助产产妇中护理临床路径的应用效果.方法? 选取2016年3月~2017年3月在我院实施的阴道产钳助产产妇120例作为研究对象.其中实施临床路径产妇60人为研究组,60例未实施临床路径为对照组.由护理人员统一收集两组产妇平均住院天数、产妇及其家属护理满意度和产妇预后等临床调查资料,然后进行统计学分析.结果? 研究组产妇在实施护理临床路径后,在护理满意度、住院天数、住院费用方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论? 护理临床路径有助于阴道产钳产助产产妇的病情康复,而且有效缩减了产妇患者的医疗开支.
-
护理临床路径在阴道产钳助产的应用效果及安全性
目的 探讨护理临床路径在阴道产钳助产的应用效果及安全性.方法 根据本次论文的要求,选出了符合要求的100名孕产妇,所有的孕产妇均为2016年12月至2017年12月至我院接受治疗的孕产妇,100名符合要求的孕产妇被护理人员随机分为对照组与观察组,100名孕产妇均给予基础护理,而观察组孕产妇则实施临床路径护理,根据研究要求,观察两组孕产妇在不同的干预方式后的住院时间与护理满意度评分.结果 观察组孕产妇的住院时长(3.14±0.24)d明显低于常规护理对照组孕产妇的住院时长(5.28±1.56)d,而护理满意度评分(95.36±2.56)高于对照组孕产妇的护理满意度评分(82.57±2.47),P<0.05.结论 在孕产妇实施阴道产钳助产时给予临床路径护理,能有效的促进患者疾病好转,减少孕产妇住院时间,减轻患者的身心负担,提升孕产妇对护理人员的满意度,上述方法适合在临床上进行推广.
-
阴道产钳助产在分娩困难产妇中的应用价值分析
目的:观察分析在分娩困难产妇中开展实施阴道产钳助产的临床效果.方法:选取我院收治的98例分娩困难产妇为观察对象,分娩时间在2016年10月至2018年4月间,根据助产方式不同进行分组,对照组采用胎头吸引器助产术,观察组采用低位产钳助产术,两组病例数均为49例.对两组产妇的分娩情况、产后母婴并发症发生情况进行比较分析.结果:观察组转剖宫产率显著低于对照组,母婴并发症发生率均明显低于对照组.以上两项比较,两组间差异明显,结果具有统计学意义(P<0.05).结论:在分娩困难产妇中应用阴道产钳助产是一种安全有效的助产方式,不仅可减少转剖宫产率,更能有效减少产后母婴并发症发生率,可在临床中广泛开展应用.
