首页 > 文献资料
-
护理风险评估和预防式护理在心血管病患者中的应用
目的:对护理风险评估以及预防式护理在心血管疾病中的应用进行探讨.方法:研究参与对象为我科2016年5月到2017年5月收纳的心血管病患者80例.采用随机数字表法分成两组,对照组患者40例,予以常规护理;实验组患者40例,同时予以护理风险评估以及预防式护理.对两组患者的护理情况进行观察和记录,比较两组患者的护理情况以及风险事件发生情况.结果:实验组风险事件发生率低于对照组,数据有明显差异(P＜0.05),有统计学意义;实验组护理满意度高于对照组,数据有明显差异(P＜0.05),有统计学意义.结论:对心血管病患者实施护理风险评估以及预防式护理,能够有效降低心血管病患者风险事件的发生率,提高患者护理满意度.
-
护理风险评估和预防式护理在心血管病患者中的应用效果
目的:分析心血管病患者运用护理风险评估以及预防式护理的效果.方法:随机从2016年11月～2017年11月选取我院接收46例心血管病患者,随机分为实验组与常规组,每组各23例,患者接受心血管病治疗,然后常规组实施一般护理,实验组则采用护理风险评估以及预防式护理,比较患者的综合情况.结果:常规组并发症率高于实验组,差异显著(P<0.05);护理满意度比较,常规组低于实验组,差异显著(P<0.05),有统计学意义.结论:心血管病患者运用护理风险评估以及预防式护理,降低并发症率,同时提高护理满意度,值得运用和推广.
-
护理风险评估和预防式护理在心血管病患者中的应用
目的 探讨护理风险评估和预防式护理在心血管病患者中的应用效果.方法 选择2015年1月～12月在我院接受治疗的心血管病患者136例,按照入院顺序将患者分为观察组及对照组各68例,两组患者在临床进行心血管病治疗的同时,对照组给予常规护理,观察组实施护理风险评估和预防式护理,对比两组患者护理后并发症及心血管风险事件的发生率,护理前后的服药依从性评分,以及患者对护理的满意度.结果 观察组的并发症发生率为2.94％,心血管风险事件的发生率为1.47％,均低于对照组的13.24％及10.29％,差异均有统计学意义(均P＜0.05).观察组的护理优良率为88.24％,较对照组的77.94％更高,组间差异亦有统计学意义(P＜0.05).护理后观察组的服药依从性评分显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者对护理的总满意率为76.47％,高于对照组的52.94％,组间差异亦有统计学意义(P＜0.05).结论 将护理风险评估和预防式护理应用于心血管病患者的护理中,能够较好地降低并发症及心血管风险事件的发生率,增加服药依从性,提升护理质量和满意度,可在临床推广应用.
-
护理风险评估和预防式护理在心血管病患者中的应用效果
目的:分析心血管病患者运用护理风险评估以及预防式护理的效果.方法:随机从2016年11月～ 2017年11月选取我院接收46例心血管病患者,随机分为实验组与常规组,每组各23例,患者接受心血管病治疗,然后常规组实施一般护理,实验组则采用护理风险评估以及预防式护理,比较患者的综合情况.结果:常规组并发症率高于实验组,差异显著(P＜0.05);护理满意度比较,常规组低于实验组,差异显著(P＜0.05),有统计学意义.结论:心血管病患者运用护理风险评估以及预防式护理,降低并发症率,同时提高护理满意度,值得运用和推广.
-
护理风险评估和预防式护理在心血管病患者中的应用效果
目的:分析心血管病患者运用护理风险评估以及预防式护理的效果.方法:随机从2016年11月～2017年11月选取我院接收46例心血管病患者,随机分为实验组与常规组,每组各23例,患者接受心血管病治疗,然后常规组实施一般护理,实验组则采用护理风险评估以及预防式护理,比较患者的综合情况.结果:常规组并发症率高于实验组,差异显著(P<0.05);护理满意度比较,常规组低于实验组,差异显著(P<0.05),有统计学意义.结论:心血管病患者运用护理风险评估以及预防式护理,降低并发症率,同时提高护理满意度,值得运用和推广.
