首页 > 文献资料
-
两种仪器测量近视患者角膜地形图的对比研究
目的 对比OrbscanⅡ和Pentacam跟前节分析仪测量近视患者角膜地形图的差异.方法 分别使用OrbscanⅡ和Pentacam眼前节分析仪测量119例近视患者角膜地形图,并对测量结果进行方差分析、配对t检验和Pearson相关分析.结果 OrbscanⅡ和Pentacam测得CCT平均值分别为(515.67 ±36.06)μm、(539.67 ±31.41)μm,差异有统计学意义(P＜0.05)；OrbscanⅡ测得角膜前后表面曲率、前后表面高度和瞳孔直径均显著高于Pentacam；两种仪器测得角膜散光和前房深度无差异.结论 两种仪器测得角膜地形图存在一定差异,在临床工作中不能将二者测量结果简单替代.
-
四种方法测量近视患者中央角膜厚度的比较研究
目的 探讨超声角膜测厚仪(A超)、Sirius眼前节分析系统、傅立叶域眼前节断层扫描仪(RTVue-OCT)和OrbscanⅡ眼前节分析仪测量近视患者中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)的差异及一致性.方法 分别用A超、Srius、RTVueOCT和OrbscanⅡ测量近视患者85例(170眼)的CCT,用配对t检验对其差异进行比较,用Bland-Altman分析对其一致性进行检验.结果 A超、Sirius、RVue-OCT和OrbscanⅡ测得的CCT值分别为(531.77±34.98) μ.m、(531.84±35.86) μm、(521.34±34.43) μm、(530.78 ±41.00) μm,RTVue-OCT的测量值小,与其他3种测量仪结果相比差异均有统计学意义(均为P=0.000),其他3种仪器测量结果相似,差异均无统计学意义(均为P ＞0.05).线性相关显示4种测量方法两两之间均存在正相关(均为P=0.000).Bland-Altman分析显示4种测量方法均有良好的一致性.结论 4种仪器均可以作为CCT的测量工具,但相互替代使用需要慎重.RTVue-OCT测量的CCT值较小,应引起注意.
-
三种仪器测量准分子激光原位角膜磨镶术前后中央角膜厚度的对比研究
目的 对比A型超声角膜测厚仪、OrbscanⅡ眼前节分析仪和Pentacam眼前节分析仪测量准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)前后中央角膜厚度的差异.方法 2010年10月-2011年3月,分别使用A型超声角膜测厚仪、OrbscanⅡ和Pentacam眼前节分析仪测量137例(274只眼)近视患者LASIK前后中央角膜厚度,并对测量结果进行配对t检验和Pearson相关性分析.结果 LASIK术前A型超声、OrbscanⅡ和Pentacam测量值分别为(526.6±34.1)、(516.6±34.2)、(539.8±31.5)μm,Pentacam测量值较A型超声和OrbscanⅡ测量值高,差异有统计学意义(P＜0.05),而A型超声和OrbscanⅡ测量值之间差异无统计学意义(P＞0.05)；LASIK术后6个月A型超声、OrbscanⅡ和Pentacam测量值分别为(448.2±48.5)、(391.9±58.5)、(451.5±46.4)μm,LASIK术后A型超声和Pentacam测量值无差异(P＞0.05),而OrbscanⅡ测量值较A型超声和Pentacam低；Pearson相关分析显示,LASIK术后Pentacam和A型超声CCT测量值呈高度相关(P＜0.05).结论 3种仪器的中央角膜厚度测量值不可互换,LASIK术后A型超声和Pentacam量值较为准确.
