首页 > 文献资料
-
显微根管技术治疗牙髓病变患者的应用价值
目的 分析显微根管技术治疗牙髓病变的应用价值.方法 选取医院2014年4月至2016年3月收治的98例牙髓病变患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为试验组与对照组,各49例.对照组应用传统方法 治疗,试验组使用显微根管治疗.对两组恰填、欠填、超填率及术后疼痛情况进行观察对比.结果 试验组67颗患牙中,恰填率为91.04%(61/67),对照组72颗患牙中恰填率为77.78%(56/72),试验组的恰填率高于对照组,欠填率与超填率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).试验组术后发生疼痛的患者有8例,疼痛率为16.33%,对照组术后发生疼痛的患者有19例,疼痛率为38.78%,试验组的疼痛率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 显微根管技术治疗牙髓病变的恰填率更高,且术后疼痛更轻,具有较高的价值.
-
显微根管技术治疗牙髓病变的疗效及安全性评价
目的：通过应用显微根管技术治疗牙髓病变，探究其疗效及安全性评价。方法参与本研究的212例患者均是2014年1月至2015年1月在我院治疗牙髓病变的患者，将患者随机分为两组，对照组采用传统根管治疗方法，实验组采用显微根管治疗方法，术后通过观察比较两组患者的患牙医治成功率及根管填充情况得出显微根管技术的临床疗效，并作出安全性评价。结果对照组患者0级疼痛人数59例小于实验组96例，且下降指数20.99%远小于实验组3.30%；对照组患者的患牙医治有效率为81.36%，远低于实验组患牙医治有效率54.92%，实验组的根管恰填率、欠填数、超填数分别为85.59%、9、8，对照组分别为54.92%、26、29，两组比较差异性较大，均具有统计学意义（P＜0.05）。结论与传统治疗技术相比，显微根管技术的患牙医治成功率、恰填率较大，具有更好的临床疗效，值得在临床中进一步研究与推广。
-
在牙髓病治疗中显微根管技术的临床应用探究
在传统的根管治疗中，由于根管形态复杂和在肉眼的条件下的不可见性，传统的根管治疗已经很难保证根管充填的质量和清洁度。显微根管技术可以提供更好的放大效果和灯光效果，能够对根管的精细结构的直接观察，减少了治疗的不确定性，显著提高了牙髓病的治疗质量。本文主要对根管显微镜的组成进行分析，对其功能和在牙髓治疗中的应用进行了综述。
-
显微根管技术用于牙髓病变治疗55例临床观察
目的:采用显微根管技术治疗牙髓病变,研究其临床疗效.方法:将110例牙髓病患者治疗随机分为治疗组和对照组,两组患者均在术前进行视诊、探诊、咬诊等常规检查,记录并判断牙髓状态.治疗组患者在牙科手术显微镜下行根管治疗术;对照组患者拍摄X线片了解根管走向及牙髓病变程度,按传统方法行根管治疗术.术后随访,观察2组患者根管填充情况和严密程度,并记录痛疼情况.结果:治疗组患者患牙恰填率为87.18％,远高于对照组患者(P＜0.01);治疗组患者患牙欠填率为9.21％,超填率为1.32％,远低于对照组患者(P＜0.01);治疗组患者轻微疼痛率、中度疼痛率、重度疼痛率均低于对照组,有显著性差异(P＜0.01).结论:和传统的根管治疗相比,采用显微根管技术治疗牙髓病变患牙恰填率显著提高,疼痛发生率显著减低,较大的提高了患者的生活质量,值得临床推广.
-
显微根管技术治疗牙髓病变疗效及安全性评价
目的：探究显微根管技术治疗牙髓病变的临床疗效，并评价其安全性．方法：选取江苏省无锡市儿童医院2013－08／2015－08收治的112例牙髓病患者作为研究对象，随机分为实验组（ n＝56）和对照组（ n＝56），对两组患者分别采取不同的治疗方案，对比其临床效果．结果：实验组患者的恰填率为87．0％，明显高于对照组的76．8％，两组比较，差异有统计学意义（ P＜0．05）；实验组的疼痛率为11．8％，优于对照组的31．9％，两组对比，差异有统计学意义（P＜0．05）．结论：显微根管技术治疗牙髓病，操作简单，并发症少，安全性高，值得临床推广应用．
